"Это просто грипп", говорили они

May 08, 2020 08:04

Совещание со специалистами в сенатском комитете по национальной безопасности Конгресса США, 6 Мая 2020

Отрывки из письменных свидетельств экспертов, представленных американскому Конгрессу:
John P.A. Ioannidis, MD, DSc
Профессор Медицины, Эпидемиологии и Социальной Гигиены, почётный профессор Биометрического анализа и статистики, член совета директоров научного инновационного центра (METRICS), Стандфордский Университет, Стэндфорд, Калифорния
"Решение запереть людей людей в домах имело некоторые оправдания, когда объявлялось o смертности в 3.4% и отсутствии бессимптомного носительсова. Cейчас мы знаем, что бессимптомные или очень мягкие формы заболевания встречаются весьма часто. Смертность от COVID19 зависит преимущественно от возраста, а также от ряда отягчающих обстоятельств. Дети и молодёжь имеют уровень смертности ниже чем при обычном гриппе, для зрелого населения он примерно такой же как при гриппе. Уровень смертности, однако, резко возрастает когда вирус попадает в дома престарелых и когда в неподготовленных больницах инфекция охватывает лежащих там больных. Это объясняет парадокс, почему COVID19, в норме неопасная инфекция, имеет потенциал давать тяжёлые последствия в некоторых специфических условиях."

Scott W. Atlas, MD,
Старший научный сотрудник Института Гувера в Стэндфордском Университете, бывший глава Нейрорадиологии в Стендфордском Университете, Калифорния не преминул рассказать чему его учили на уроках эпидемиологии в мед.институте:
"Нам хорошо известно, что экспериментальная изоляция здоровых людей приводит лишь к тому, что массовый иммунитет у населения не возникает и проблема просто откладывается на будущее. Десятки лет опыта учат нас, что инфекция вызывает у человека выработку антител, и постепенно население в целом вырабатывает иммунитет. Именно это является целью иммунизации к другим вирусным заболеваниям - помочь достичь массового иммунитета. В центрах заражения, таких как Нью Йорк и Бостон, массовый иммунитет возможно уже существует, хотя его формированию и мешала политика изолирования здоровых людей. В Нью Йорке более 20% тестированных имели антитела. Это неправильно подавалось как проблема, требующая немедленной изоляции здорового населения. Напротив того, иммунная часть населения является мотором в деле создания массового иммунитета. Передавая вирус друг другу в группах низкого риска люди вырабатывают антитела, при этом пути передачи вируса людям с высоким риском постепенно блокируются, что в конечном итоге и приводит к победе над инфекцией. Мы не знаем точно насколько наличие антител к COVID эквивалентно наличию иммунитета; однако это более чем вероятно, учитывая наш многолетний опыт в вирусологии, включая опыт с другими коронавирусами, где иммунитет остается с человеком на год и более. Именно поэтому учёные используют сыворотку от переболевших для лечения наиболее тяжёлых пациентов. На этом основаны наши надежды на вакцину.
На сегодня нам известно на основании многочисленных исследований в Европе, Японии и США, что общий уровень смертности от COVID19 значительно ниже более ранних оценок, возможно ниже диапазона 0.1-0.4%, то есть от десяти до сорока раз ниже чем прогнозы, на основании которых принимались решения об изолировании здоровых людей"


Далее коллега в деталях озвучивает некоторые наши куда более ранние предложения.

перевод мой, rms1, выделено мной.

На сегодня у меня всё относительно научной обоснованности экспериментального изолирования здоровых людей.
Previous post Next post
Up