Плюсы и минусы обустройства полов по грунту

[rmnt_official]

Напольное покрытие по грунту, без балок, лагов и цокольного этажа - отнюдь не новинка. Без привязки к фундаменту полы обустраивали тысячи лет, лишь потом появились более современные технологии. Сайт RMNT расскажет о преимуществах и недостатках обустройства полов по грунту.

Comments

[pritkiy_kaban]

+ >> Долговечность, устойчивость к механическим воздействиям, пучению грунта, температурным перепадам.

- >> Есть риск усадки пола на пучинистых грунтах, нарушение геометрии из-за подтоплений, движений почвы. Конструкция, соединённая с фундаментом, более надёжна и долговечна.

У Кандинского тоже похмелье в понедельник.

Пол по грунту - вариант рабочий, но насчёт "обойтись своими руками"... Это тот случай, когда обосраться с гидроизоляцией И утеплением фундамента И дренажом категорически недопустимо.

К залитым коммуникациям питаю аллергию. Сейчас оно красиво, через полгода монтажники растворились в закате, и клиент в положении "хочу переварить стояки через дырку 10х10 см в красивом керамограните".

[ext_6003942]

==Недостатки полов по грунту:==

5. Надо что-то делать с радоном.

[vasatkavasa1]

Не лагов, а лаг. "Специалисты" мамкины.

[yvov]

Все перечисленные недостатки присущи и фундаментной плите.