Наука "Логика" не подтверждает правомочность любого 3-го срока
Понятия "два срока" и "два срока подряд" разные по содержанию, и, соответственно, по объему.
В Логике известен Закон обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий: "Объем и содержание понятия находятся в обратном отношении: чем шире объем, тем уже содержание понятия, и наоборот".
Следовательно, количество вариантов занимать должность при формулировке "не более двух сроков подряд" меньше, чем количество вариантов занимать должность при формулировке "не более двух сроков".
Следовательно, на троне сейчас сидит самозванец.
Закон обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий изложен в учебнике "Логика" Е.К. Войшвилло и М.Г. Дягтерева, изд. Владос, 1998 г., стр.194.
В распространенной формулировке, он гласит: "Объем и содержание понятия находятся в обратном отношении: чем шире объем, тем уже содержание понятия, и наоборот".
Для лучшего понимания немного поясним, что такое содержание понятия и что такое объем понятия.
Содержание понятия - это характеристики понятия.
Например:
1) Понятие "яблоко".
Содержание понятия "яблоко":
а) это фрукт, произрастающий на плодовых деревьях рода Яблоня.
2) Понятие "красное яблоко".
Содержание понятия "красное яблоко":
а) это фрукт, произрастающий на плодовых деревьях рода Яблоня,
б) имеющий красный цвет.
3) Понятие "красное червивое яблоко":
Содержание понятия "красное червивое яблоко" -
а) это фрукт, произрастающий на плодовых деревьях рода Яблоня,
б) имеющий красный цвет,
в) порченный червем.
Объем понятия - это количество предметов.
Например:
Предположим, что на плодоовощной базе имеется миллион яблок всевозможных сортов.
Тогда:
Количество яблок - 1 миллион. Это объем понятия "яблоки".
Количество красных яблок будет, очевидно, меньше миллиона, т.к. сказано, что на базе представлены яблоки разных сортов (в т.ч. зеленые, желтые и т.д.). Предположим, мы пересчитали, и оказалось, что красных яблок на базе 300 тысяч штук. Это объем понятия "красные яблоки".
Количество красных червивых яблок, очевидно, будет меньше 300 тысяч, потому что, как показывает практика, не все яблоки на яблоне червивые. Предположим, мы пересчитали, и оказалось, что красных червивых яблок на базе всего 3 тысячи штук. Это объем понятия "красные червивые яблоки".
Обратите внимание, у понятия №1 всего 1 характеристика, и при этом объем понятия состоит из 1.000.000 единиц.
У понятия №2 уже 2 характеристики, и при этом объем понятия состоит уже из 300.000 единиц.
А у понятия №3 целых 3 характеристики, и при этом объем понятия состоит всего из 3.000 единиц.
Далее, если мы будем добавлять 4-ую, 5-ю и т.д. характеристики, то количество единиц (т.е. объем понятия) будет неуклонно уменьшаться, и в пределе может достигнуть нуля (в случае если мы придумаем характеристику, под которую не подпадает ни одно яблоко).
В этом суть Закона обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий. Чем больше содержание понятия (чем больше характеристик), тем меньше объем понятия (тем меньше количество предметов).
Теперь проверим данный закон на президентских сроках.
Для сравнительного анализа нам потребуется 2 понятия: "два срока" и "два срока подряд".
Начнем с понятия "два срока".
Содержание понятия "два срока":
а) это два отрезка времени по 6 лет.
Теперь определим объем понятия "два срока". Объем, напомню, это количество единиц. Так какое же количество единиц содержится в объеме понятия "два срока"?
Давайте пойдем индуктивным методом, и попытаемся перечислить все варианты. Примем обозначения: С - срок, П - перерыв.
1) С-С
2) С-П-С
3) С-П-П-С
4) С-П-П-П-С
и т.д. и т.д. и т.д.
Однако, если посмотреть на варианты, начиная с 3, то мы придем к выводу об их тавтологичности, ну это как если бы для понятия "красные червивые яблоки" мы стали перечислять: красные яблоки с одной червоточиной, красные яблоки с двумя червоточинами, красные яблоки с тремя червоточинами и т.д. и т.д. и т.д. То есть, это бессмысленно, т.к. в понятии "красные червивые яблоки" не наложено ограничений на количество червоточин в яблоке, следовательно, червивым признается яблоко с любым количеством червоточин, отличным от нуля.
Аналогично, в нашем случае выделение вариантов С-П-П-С, С-П-П-П-С, С-П-П-П-П-С и т.д. и т.д. и т.д. - бессмысленно, т.к. в понятии "два срока" не накладывается ограничений на количество перерывов между этими сроками, следовательно, принимается базовое положение, что перерыв (сколь угодно долгий) либо есть, либо его нет.
Тогда, окончательно, объем понятия "два срока" состоит только из 2-х (двух) единиц:
1) С-С
2) С-П-С,
где С - конституционный срок, П - перерыв сколь угодно долгий.
Далее рассмотрим понятие "два срока подряд".
Содержание понятия "два срока подряд":
а) это два отрезка времени по 6 лет,
б) эти отрезки следуют друг за другом подряд, т.е. без перерыва.
Как вы можете заметить, содержание понятия "два срока подряд" шире, чем содержание понятие "два срока". Тогда, согласно Закону обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий, объем понятия "два срока подряд" меньше объема понятия "два срока", то есть объем понятия "два срока подряд" состоит из количества единиц, меньшего, чем количество единиц в объеме понятия "два срока".
Следовательно, объем понятия "два срока подряд" состоит из количества единиц, меньшего чем 2.
Натуральных чисел, меньших чем 2, существует только два: 0 и 1.
Очевидно, что в нашем случае объем понятия "два срока подряд" состоит только из 1 единственного объекта, а именно: С-С.
Никакие другие варианты (С-С-П-С-С, С-П-С-С и т.д. и т.д.) невозможны, т.к. приводят к нарушению логического Закона обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий.
Существует еще одно доказательство в рамках "Логики": доказательство через аппарат исчисления высказываний.
Нам потребуется знак эквивалентности (≡).
Т.е. А ≡ Б, означает "А эквивалентно Б".
Тогда:
2 срока подряд ≡ (не более 2х сроков подряд) И (не менее 2х сроков подряд).
Т.к. «менее 2х сроков подряд» ≡ «1 срок», то (не менее 2х сроков подряд) ≡ (не 1 срок)
Производим подстановку:
2 срока подряд ≡ (не более 2х сроков подряд) И (не 1 срок).
Если брать текущий факт захода одного и того же лица на 3 срок не подряд, то для того, чтобы оно было в рамках закона, должна выполняться эквивалентность:
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 1 срок) И (не 1 срок),
причем намерения одного и того же лица осуществлять и дальше заходы на новые сроки через перерывы означает, что должно выполняться бесконечное множество эквивалентностей следующего вида:
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 2 срока подряд) И (не 1 срок),
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 2 срока подряд перерыв 1 срок) И (не 1 срок),
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 2 срока подряд перерыв 2 срока подряд) И (не 1 срок),
и т.д. и т.д. до бесконечности,
а это уже бред, или - абсурд в научном смысле этого слова.
В Логике известен Закон обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий: "Объем и содержание понятия находятся в обратном отношении: чем шире объем, тем уже содержание понятия, и наоборот".
Следовательно, количество вариантов занимать должность при формулировке "не более двух сроков подряд" меньше, чем количество вариантов занимать должность при формулировке "не более двух сроков".
Следовательно, на троне сейчас сидит самозванец.
Закон обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий изложен в учебнике "Логика" Е.К. Войшвилло и М.Г. Дягтерева, изд. Владос, 1998 г., стр.194.
В распространенной формулировке, он гласит: "Объем и содержание понятия находятся в обратном отношении: чем шире объем, тем уже содержание понятия, и наоборот".
Для лучшего понимания немного поясним, что такое содержание понятия и что такое объем понятия.
Содержание понятия - это характеристики понятия.
Например:
1) Понятие "яблоко".
Содержание понятия "яблоко":
а) это фрукт, произрастающий на плодовых деревьях рода Яблоня.
2) Понятие "красное яблоко".
Содержание понятия "красное яблоко":
а) это фрукт, произрастающий на плодовых деревьях рода Яблоня,
б) имеющий красный цвет.
3) Понятие "красное червивое яблоко":
Содержание понятия "красное червивое яблоко" -
а) это фрукт, произрастающий на плодовых деревьях рода Яблоня,
б) имеющий красный цвет,
в) порченный червем.
Объем понятия - это количество предметов.
Например:
Предположим, что на плодоовощной базе имеется миллион яблок всевозможных сортов.
Тогда:
Количество яблок - 1 миллион. Это объем понятия "яблоки".
Количество красных яблок будет, очевидно, меньше миллиона, т.к. сказано, что на базе представлены яблоки разных сортов (в т.ч. зеленые, желтые и т.д.). Предположим, мы пересчитали, и оказалось, что красных яблок на базе 300 тысяч штук. Это объем понятия "красные яблоки".
Количество красных червивых яблок, очевидно, будет меньше 300 тысяч, потому что, как показывает практика, не все яблоки на яблоне червивые. Предположим, мы пересчитали, и оказалось, что красных червивых яблок на базе всего 3 тысячи штук. Это объем понятия "красные червивые яблоки".
Обратите внимание, у понятия №1 всего 1 характеристика, и при этом объем понятия состоит из 1.000.000 единиц.
У понятия №2 уже 2 характеристики, и при этом объем понятия состоит уже из 300.000 единиц.
А у понятия №3 целых 3 характеристики, и при этом объем понятия состоит всего из 3.000 единиц.
Далее, если мы будем добавлять 4-ую, 5-ю и т.д. характеристики, то количество единиц (т.е. объем понятия) будет неуклонно уменьшаться, и в пределе может достигнуть нуля (в случае если мы придумаем характеристику, под которую не подпадает ни одно яблоко).
В этом суть Закона обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий. Чем больше содержание понятия (чем больше характеристик), тем меньше объем понятия (тем меньше количество предметов).
Теперь проверим данный закон на президентских сроках.
Для сравнительного анализа нам потребуется 2 понятия: "два срока" и "два срока подряд".
Начнем с понятия "два срока".
Содержание понятия "два срока":
а) это два отрезка времени по 6 лет.
Теперь определим объем понятия "два срока". Объем, напомню, это количество единиц. Так какое же количество единиц содержится в объеме понятия "два срока"?
Давайте пойдем индуктивным методом, и попытаемся перечислить все варианты. Примем обозначения: С - срок, П - перерыв.
1) С-С
2) С-П-С
3) С-П-П-С
4) С-П-П-П-С
и т.д. и т.д. и т.д.
Однако, если посмотреть на варианты, начиная с 3, то мы придем к выводу об их тавтологичности, ну это как если бы для понятия "красные червивые яблоки" мы стали перечислять: красные яблоки с одной червоточиной, красные яблоки с двумя червоточинами, красные яблоки с тремя червоточинами и т.д. и т.д. и т.д. То есть, это бессмысленно, т.к. в понятии "красные червивые яблоки" не наложено ограничений на количество червоточин в яблоке, следовательно, червивым признается яблоко с любым количеством червоточин, отличным от нуля.
Аналогично, в нашем случае выделение вариантов С-П-П-С, С-П-П-П-С, С-П-П-П-П-С и т.д. и т.д. и т.д. - бессмысленно, т.к. в понятии "два срока" не накладывается ограничений на количество перерывов между этими сроками, следовательно, принимается базовое положение, что перерыв (сколь угодно долгий) либо есть, либо его нет.
Тогда, окончательно, объем понятия "два срока" состоит только из 2-х (двух) единиц:
1) С-С
2) С-П-С,
где С - конституционный срок, П - перерыв сколь угодно долгий.
Далее рассмотрим понятие "два срока подряд".
Содержание понятия "два срока подряд":
а) это два отрезка времени по 6 лет,
б) эти отрезки следуют друг за другом подряд, т.е. без перерыва.
Как вы можете заметить, содержание понятия "два срока подряд" шире, чем содержание понятие "два срока". Тогда, согласно Закону обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий, объем понятия "два срока подряд" меньше объема понятия "два срока", то есть объем понятия "два срока подряд" состоит из количества единиц, меньшего, чем количество единиц в объеме понятия "два срока".
Следовательно, объем понятия "два срока подряд" состоит из количества единиц, меньшего чем 2.
Натуральных чисел, меньших чем 2, существует только два: 0 и 1.
Очевидно, что в нашем случае объем понятия "два срока подряд" состоит только из 1 единственного объекта, а именно: С-С.
Никакие другие варианты (С-С-П-С-С, С-П-С-С и т.д. и т.д.) невозможны, т.к. приводят к нарушению логического Закона обратного отношения между объёмами и содержаниями понятий.
Существует еще одно доказательство в рамках "Логики": доказательство через аппарат исчисления высказываний.
Нам потребуется знак эквивалентности (≡).
Т.е. А ≡ Б, означает "А эквивалентно Б".
Тогда:
2 срока подряд ≡ (не более 2х сроков подряд) И (не менее 2х сроков подряд).
Т.к. «менее 2х сроков подряд» ≡ «1 срок», то (не менее 2х сроков подряд) ≡ (не 1 срок)
Производим подстановку:
2 срока подряд ≡ (не более 2х сроков подряд) И (не 1 срок).
Если брать текущий факт захода одного и того же лица на 3 срок не подряд, то для того, чтобы оно было в рамках закона, должна выполняться эквивалентность:
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 1 срок) И (не 1 срок),
причем намерения одного и того же лица осуществлять и дальше заходы на новые сроки через перерывы означает, что должно выполняться бесконечное множество эквивалентностей следующего вида:
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 2 срока подряд) И (не 1 срок),
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 2 срока подряд перерыв 1 срок) И (не 1 срок),
2 срока подряд ≡ (2 срока подряд перерыв 2 срока подряд перерыв 2 срока подряд) И (не 1 срок),
и т.д. и т.д. до бесконечности,
а это уже бред, или - абсурд в научном смысле этого слова.