Если бы все думали одинаково, жить было бы скучно. Наверное, я действительно неправа или сформулировала неправильно. Но получать в ответ кликушеские причитания, к тому же от юзера, к которому испытываешь давнюю симпатию, ужасно обидно. Это я не Вас имею в виду.
Да, Маш, смелый был пост, ничего не скажешь. Мы когда встретимся, напомни - я тебе фильм дам посмотреть, In the Bedroom. Он о том же примерно. А то мне надоело быть единственной, а) смотревшей б)полюбившей этот фильм :))
Людям вообще свойственно осуждать абстрактное зло и воспевать абстрактное милосердие. Это всё прекрасно до того момента, пока(тьфу-тьфу-тьфу, не приведи Господь) это зло перестанет быть абстрактным и коснётся их самих. Тогда почему-то всё меняется. Вопрос с диспетчером может быть и спорный. Но вот по данной теме - я утверждаю: на человеке, который в 12 лет мучает животных ради удовольствия, можно поставить жирный крест. Он уже не состоялся. Только вот спорить на эту тему я ни с кем не буду.
Я наверное страдаю девичьими грезами, но мне кажется, что если юному натуралисту как следует врезать по жопе, то это возможно заставит его призадуматься. Есть конечно вариант оставить все как есть и подождать решения суда. Но боюсь, что речь тогда уже будет идти не о кошке с мешком на голове.
Даже если вы ему эту жопу превратите в кровавое месиво, это мало что даст. Он не призадумается. Если существо получает удовольствие, причиняя мучения тому, кто слабее его - уже ничего не изменишь. Но, я повторюсь, давайте не будем на эти темы спорить.
Вы это, поосторожнее со словами. А то найдутся знатоки, обзовут маркизом де Сад. И пойдем мы с вами, солнцем палимы, как два несимпатичных исторических персонажа. Ну ее на фиг, эту дискуссию. Я новый пост написала, там правда тоже задняя часть тела присутствует.
Что-то мне подсказывает, что не пройдете Вы мимо, а поймаете паршивца и поотрываете ему уши. Я, по крайней мере, именно так бы и поступила. А если говорить о мужике, убившем диспетчера (я эту дискуссию не читала, но догадалась по комментам здесь) - то эмоционально я на его стороне (насколько я понимаю, и Вы тоже). Я тут еще раньше думала про диспетчера: как ему-то живется с таким делом на совести? Может, тот мужик ему доброе дело сделал, освободив? А буддисты сказали бы, что мститель улучшил диспетчеру карму ценой собственной.
Ну еще бы Кототуй за кошку не вступился :-))) На самом деле, хочу еще раз восхититься теткой, которая спасла кошку. Мало того, что она мгновенно сориентировалась в ситуации, она имела реальный риск получить по попе от едущей сзади машины (т.е. от меня). А я езжу на таком танке, что мало не покажется. Формально говоря, она нарушила правила уличного движения, так что вполне могу себе представить, что если на моем месте оказалась бы мамаша юнната, она еще попыталась бы засудить тетку за нарушение правил уличного движения. Про диспетчера обсуждать больше не буду, меня и так сумасшедшей дурой обозвали.
Забанить просто. Нажать на кнопку - и сразу все становятся белыми и пушистыми. Но с другой стороны, я всегда готова принять критику и согласиться с разумными доводами. Просто неприятно когда твои слова передергивают. Наверное, надо учиться точнее формулировать.
Comments 15
Reply
Reply
Да, Маш, смелый был пост, ничего не скажешь. Мы когда встретимся, напомни - я тебе фильм дам посмотреть, In the Bedroom. Он о том же примерно. А то мне надоело быть единственной, а) смотревшей б)полюбившей этот фильм :))
Reply
Reply
Вопрос с диспетчером может быть и спорный. Но вот по данной теме - я утверждаю: на человеке, который в 12 лет мучает животных ради удовольствия, можно поставить жирный крест. Он уже не состоялся.
Только вот спорить на эту тему я ни с кем не буду.
Reply
Reply
Если существо получает удовольствие, причиняя мучения тому, кто слабее его - уже ничего не изменишь.
Но, я повторюсь, давайте не будем на эти темы спорить.
Reply
Ну ее на фиг, эту дискуссию. Я новый пост написала, там правда тоже задняя часть тела присутствует.
Reply
А если говорить о мужике, убившем диспетчера (я эту дискуссию не читала, но догадалась по комментам здесь) - то эмоционально я на его стороне (насколько я понимаю, и Вы тоже). Я тут еще раньше думала про диспетчера: как ему-то живется с таким делом на совести? Может, тот мужик ему доброе дело сделал, освободив? А буддисты сказали бы, что мститель улучшил диспетчеру карму ценой собственной.
Reply
На самом деле, хочу еще раз восхититься теткой, которая спасла кошку. Мало того, что она мгновенно сориентировалась в ситуации, она имела реальный риск получить по попе от едущей сзади машины (т.е. от меня). А я езжу на таком танке, что мало не покажется.
Формально говоря, она нарушила правила уличного движения, так что вполне могу себе представить, что если на моем месте оказалась бы мамаша юнната, она еще попыталась бы засудить тетку за нарушение правил уличного движения.
Про диспетчера обсуждать больше не буду, меня и так сумасшедшей дурой обозвали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment