Росвыборы: история провала

[rkovrigin]

Оригинал записи удален, видимо надавил кто надо куда надо.

"Мужественным решением - я удалил запись про то какой Навальный лопух и кокой отстой придуманные им Росвыборы. Там было в полной мере выплеснуто мое обиженное недоумение и прочая негативы. Кому надо - тот и прочел и понял. А вот чтобы мой блог использовали потупкоговноблогеры для травли

Comments

[chtylxy]

крайне символично звучить "за тех кого приручили"

тоталитарный либерализм

[ig_spb_ru]

Борцунов за правду инетересует борьба, но никак не правда.
Свободные и независимые СМИ, как верно подметил Доренко, на деле представляют собой тоталитарные секты, не допускающие инакомыслия. Задача - доказать ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ И СПОСОБАМИ, что были массовые фальсификации, и выборы были нечестныи.
Давеча наивная журналистка расказывал о том, что значит работать в New Times.
«Ну и что, что не можете доказательства найти! - кричала Альбац. - Не можете найти - надо придумать! Вы что, не журналисты?!» Оказалось, это главный принцип, по которому работает редакция.
http://www.aif.ru/dacha/article/50086
Еще легко отделалась