Почему же власть не борется с попилами

[rkovrigin]

Усилиями некоторых личностей, в России только и разговоров о попилах. Теперь, даже если говоришь о чем-то положительном, вместо радости, в ответ слышишь "ты лучше подумай сколько при этом распилили наших денег".  Я лично убежден, что именно в этом и состоит цель "борцов с попилами". Но отрицать наличие в России коррупции и воровства глупо. Это есть

Comments

[siberianvst]

Не буду оригиналом, если напомню, что в сегодняшних условиях борьба власти с коррупцией - это борьба пчел с медом... Президент и премьер в этой борьбе опираются на исполнителей - чиновников среднего и нижнего звена, то есть на этих самых "пчел". Замкнутый круг какой-то.

[rkovrigin]

можно взять других, на кого опираться, а этих посадить, народ будет в восторге. Навальный вон рвется в борцы.

[russkiychelowek]

Отличный пост. Убедительно!

[tao1983]

Кто судит о вещах по их случайным проявлениям, тот ложно судит о вещах, тот неизбежно придет к неверным представлениям о действительности.

[rkovrigin]

раскрой мысль

[sandyanf]

1. Власть неглупая

[rkovrigin]

согласен по всем пунктам, но к сожалению 90% обывателей не поймет того что ты сказал.

>Единственное, чего я не могу понять, это того, почему нельзя явно того же самого Навального взять в оборот. Ну выявил он что-нибудь - взяли проверили и объявили в СМИ о результатах.

Бессмысленно. Большая часть не смотрит тв, так как это одна их главных целей пропаганды. "зомбоящик" - так они его называют. И не потому что сами до этого додумались.

Но даже если они увидят как-то эти результаты, они не поверят на том основании что это идет от власти. А значит ложь. Дальше мысль не пойдет.

[kot_begemott]

Готов признать как предположение. Но вот вопрос: почему для реформ используется западническая идеология?

[rkovrigin]

сложно ответить на этот вопрос, потому что не понятно о чем речь. о риторике или о фактах? риторика может быть любой. факты говорят о том, что западническая идеология у нас если и используется то явно избранная. Учитывая что двигателями экономики сейчас являются госкомпании, и отраслевые холдинги, по контролем государство или госзаказа, то я не вижу тут связей с западной идеологией. Скорее, это попытка, может пока неуклюжая, получить свою систему, взяв что-то от западной экономики а что-то от советской.

[kot_begemott]

Ювенальная юстиция, права человека, постоянное шельмование социалистического периода... Западная идеология лежит в основе нынешних реформ. Связь с госкорпорациями тут не при чём. Или Вы не разбираетесь в иделогических дисциплинах? А реформа образования - тоже борьба с коррупцией?

Риторика - не так уж и мало. Для власти сказать - то же самое, что сделать.

Готов допустить, пусть с некоторой долей условности, Ваш изначальный тезис, что очень многие перегибают палку в критике нашей власти. Но не перегибаете ли Вы палку в другую сторону? У Вас есть связи в верхах, и Вы точно знаете их намерения?

Ведь целые институты продолжают разрушаться... Не вижу пока настоящей воли к модернизации. Не чувствую. И почему бы не начать сажать отдельных взяточников? Почему не использовать белорусский опыт?

[anpaza]

Ювенальная юстиция - говорильня, никакой конкретики.
Права человека - в определённых рамках вполне нормально, главное не впадать в маразм и не ставить права личности выше прав всего социума.
Реформа образования - по большей части это легализация нынешнего состояния школы (платные доп занятия, поборы с родителей, специализированные классы) в виде сообразном нынешнему устройству экономики.
Шельмование социалистического периода - только со стороны М. да и то не огульное, а выборочное, скорее обусловленное его православным мировоззрением (а православным Сталина действительно любить особо не за что). П. о советском периоде отзывался скорее положительно ("крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века").