Comments | rkatsyv: (без темы)

rkatsyv

(Untitled)

Jan 13, 2015 13:40

В парижских демонстрациях меня немножко удивило количество плакатов антиоружейного содержания. Во всем, оказывается, виноват АК-47.
Пес побитый хозяином в ярости грызет палку.

Comments 24

vgramagin January 13 2015, 19:05:56 UTC

Учитывая, что там и так оружие запрещено, непонятно, что они хотят...

rkatsyv January 13 2015, 19:14:26 UTC

Хотят погрызть палку.

Кстати, вот тут даже Washington Post задался вопросом
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/01/09/france-has-strict-gun-laws-why-didnt-that-save-charlie-hebdo-victims/
Но ответить на него не смог. Некоторые тайны мироздание не раскроет никогда.

Если дискутировать в этом духе... piramidon January 13 2015, 20:01:08 UTC

Париж. Сегодня два человека в масках ворвались в редакцию журнала "Charlie Hebdo" с криками "Аллах акбар". От акустического удара погибли десять журналистов и полицейский.

Так?

Re: Если дискутировать в этом духе... rkatsyv January 13 2015, 20:05:43 UTC

Аллахакбар безусловно является причиной их гибели, но не в силу своих акустических свойств.

Re: Если дискутировать в этом духе... piramidon January 13 2015, 20:11:10 UTC

Рома, я знаю твою позицию. Мало того, я даже не собираюсь с ней спорить :)

Но, по-моему, говорить, что оружие с происходящим никак не связано, довольно странно.

Re: Если дискутировать в этом духе... vgramagin January 13 2015, 20:15:24 UTC

Речь же не об оружии, а о его доступности, правда?

Thread 19

dimapapa January 13 2015, 21:45:55 UTC

Кстати, продолжая аналогию, если бы у пса тоже была палка, его было бы значительно сложнее побить.

rkatsyv January 13 2015, 21:53:04 UTC

Дело тут не столько в том у кого есть палка, сколько в том, что надо отказаться от культурных табу, которые не позволяют здраво оценивать ситуацию и реагировать на нее. Проблема не в клозетах а в головах.

dimapapa January 13 2015, 21:54:44 UTC

Безусловно.