Leave a comment

Comments 9

vlkamov January 31 2020, 09:07:20 UTC
Правильный отвтет.
Подобно тому как наши - разведчики, а ихние шпионы, чьим шпионом был Ленин зависит от того, кто для Шиляка "наши" - английские или немецкие.

Reply

rjadovoj_rus January 31 2020, 22:34:14 UTC
Как же правильный, если раньше Стариков целую книжку написал, что Ленин - шпион?

Reply

vlkamov February 1 2020, 04:16:08 UTC
Я отвечаю на вопрос Шиляки.
Если у Старикова другой ответ, то тем хуже для него.

Reply


ros_sea_ru January 31 2020, 12:00:07 UTC
А что он сказал не так?

Reply

neevklid January 31 2020, 12:31:29 UTC
Сейчас всё так, просто раньше он утверждал противоположное.

Reply

rjadovoj_rus January 31 2020, 22:34:48 UTC
Он целую книжку раньше написал, что Ленин - шпион

Reply

ros_sea_ru February 1 2020, 06:40:36 UTC
У нас у власти сейчас поколение которое вначале пол жизни писали как велик коммунизм, а теперь пишут обратное

Так что ничего удивительного. Переобуваться им не впервой. Ещё много такого увидим

Reply


chmoshnik_3 February 1 2020, 17:35:45 UTC
Бывает... Автор книги анти-Берия не так давно тоже считал Палыча сталинским наследником и мессией. Пока не разобрался, что Лаврентий английский шпион. Хрущевский суд с хрущевским прихвоснем генпрокурором Руденк0 засвидетельствовали и поставили печать.

Reply

chmoshnik_3 February 5 2020, 01:07:12 UTC
А в Нюрнберге Руденко чьим был прихвостнем, сталинским ? Молодец, успел переобуться.

Reply


Leave a comment

Up