Учебники логики и психологии для сталинской школы

[rjadovoj_rus]

Оригинал взят у albasti в Учебники логики и психологии для сталинской школы
Оригинал взят у ivgnnm в Учебники логики и психологии для сталинской школы

Comments

[dmitry_ch]

Здрасьте, уже несколько лет все болтается в сети, и в СВ это неоднократно обсуждалось, и в других местах.

Учебник Виноградова и Кузьмина - наиболее удачный из базовых учебников школьного уровня, намного лучше дореволюционных.
Для продвинутых читателей есть университетский учебник Асмуса 1947 г. - это вообще эталон.

Учебник Теплова конечно не совсем современный, но он, понимаете, совсем другой, чем нынешние.
В нем многие вещи описываются принципиально иначе.
Он сверхактуальный.

[rjadovoj_rus]

Повторение - мать учения. Немногие до сих пор знают, не только то, где они есть, эти учебники, но и не подозревают об их существовании.

[kapitankukan]

Логика=математика. А вот по поводу психологии есть вопрос: "Там клиничка идёт или бла-бла-бла?"

[rjadovoj_rus]

Логика - это логика. А математика - это математика. Это две разные науки

[dmitry_ch]

Там не кличничка, это школьный учебник.
Я его читал с удовольствием по крайней мере.

[wu_]

Логика - не сама математика. Логику можно обяснить любому крестянину совсем без использования математики. Как эта книжка делает.

Логику "склеивать" и преподавать вместе с математикой начали попозже. наверно, чтобы ею интересовались меньше...

[wu_]

Да, "Логика" хороша. Нашел даже перевод на латышский 54го года :)

[rjadovoj_rus]

Зато сейчас у многих с логикой плоховато. Плоды ее удаления из школьной программы сказываются.

[step_bg]

Логику Виноградова читал, до психологии руки все никак не дойдут.

[rjadovoj_rus]

Дойдут. Должны дойти...

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.