Путин. Фигура умолчания
Путин критикует Ленина за то, что тот в конституцию почти 100 лет назад сделал неверную, по мнению Путина, запись. Этим, на взгляд Путина, исчерпываются причины разрушения СССР.
Не говоря о том, что это просто примитивно, это еще и неверно. Ссылаться только на юридический документ 90-летней давности, как на причину разрушения сверхдержавы можно по двум причинам - по глупости или для введения в заблуждение. Путин совершенно не глупец. Значит второе. Кого и зачем он хочет ввести в заблуждение? Отвечайте на это сами, читатели.
Мне же хочется акцентировать ваше внимание на трех позициях.
1) Получается, что Путин считает разрушение СССР негативным событием. Иначе не имело бы смысла Ленина обвинять в "неправильном" решении. Но тогда это его высказывание противоречит его высказыванию о том, что "коммунизм - это вредная сказка". Если сказка, да еще и вредная, тогда надо Ленину аплодировать и хвалить его за "бомбу". А Путин явно упрекает. Где логика? Где последовательность в мышлении? Её нет.
2) Ленин уже в 1922 году, уже получив пули с отравой, тем не менее создает СССР с его конституцией, где четко определяет, что это за государство, его цели и задачи. Путин же, получив государство и конституцию в готовом виде, до сих пор, через 15 лет в высшей власти (напомним, что Ленин пробыл у власти всего 7 лет, из которых Гражданская война продолжалась 5 лет, причем получил страну, уже разваленную до основания и ослабленную до предела) в мирное время, не смог даже записать в конституцию, какие цели и задачи есть у РФ. Этих вещей в конституции вообще нет. Он не сделал ошибки, потому что вообще в этом направлении ничего не сделал.
3) Если Путин жалеет о развале СССР, то что он сделал, чтобы максимально уменьшить последствия развала и восстановить утраченное? Большевики уже в Гражданской войне вернули бОльшую часть утраченных Временным правительством территорий. И в последующие годы вернули еще многое. Что сделал Путин? Крым? Это отлично. Но в сравнении с титаническими усилиями большевиков 1917-1922 гг. это как выглядит?
Россия по нынешней конституции непонятно что и непонятно куда стремится. Будучи реально независимой тысячу лет, празднует день независимости.
Так кто кого должен упрекать в том, что за действие и бездействие? Путин Ленина, сделавшего за 7 лет управления в 100 раз больше Путина? Или, может, наоборот? Мы должны спросить у Путина, что сделал он?
Но на самом деле есть неофициальное определение, что такое нынешняя Россия. Вот. Он сам говорит.
Вы слышали? Нынешняя Россия - это не СССР. Вот суть и смысл его высказывания. Кстати, помните выражение Кучмы: Украина - не Россия? Так вот у Путина: Россия - это не СССР. Аналогия очевидна. Государство "от противного". Отсюда один шаг до гимна - еще не умерла Россия. Он на этом стоит и в этом хочет уверить всех. Но все, даже Запад (которому было бы выгодно, если бы это было так) не хотят эту извращенную позицию принимать. Потому, что она не соответствует реальности. Россия - это ядро и основа СССР. И как бы кто-то ни старался, им и останется. Таков русский дух, русский характер, руссий смысл. Русские - не бухгалтера и сутяги. Русские - не западники. Русские - это русские. Этим все сказано.
Кого Путин имеет в виду под словом "мы" - я не знаю. По опросам большинство россиян не считают, что нынешнему государству - 25 лет (и оно не несет ответственности за все, что было до 1991 года), как в свое время сказал Медведев, а в этом ролике подтверждает Путин. Россияне от СССР не отказываются. Они им гордятся. И я горжусь. Всей историей и России и СССР. От самой древней древности. Это мой народ и моя история.
И я хочу знать и понимать, кто мы сейчас по версии "рыночного" государства, куда и зачем идем. А Путин за 15 лет на это ответа не дает. Да еще и Ленина упрекает, что тот 90 лет назад такой ответ дал!
Добавить в друзья: | ЖЖ | твиттер | фейсбук | ВК | одноклассники
Не говоря о том, что это просто примитивно, это еще и неверно. Ссылаться только на юридический документ 90-летней давности, как на причину разрушения сверхдержавы можно по двум причинам - по глупости или для введения в заблуждение. Путин совершенно не глупец. Значит второе. Кого и зачем он хочет ввести в заблуждение? Отвечайте на это сами, читатели.
Мне же хочется акцентировать ваше внимание на трех позициях.
1) Получается, что Путин считает разрушение СССР негативным событием. Иначе не имело бы смысла Ленина обвинять в "неправильном" решении. Но тогда это его высказывание противоречит его высказыванию о том, что "коммунизм - это вредная сказка". Если сказка, да еще и вредная, тогда надо Ленину аплодировать и хвалить его за "бомбу". А Путин явно упрекает. Где логика? Где последовательность в мышлении? Её нет.
2) Ленин уже в 1922 году, уже получив пули с отравой, тем не менее создает СССР с его конституцией, где четко определяет, что это за государство, его цели и задачи. Путин же, получив государство и конституцию в готовом виде, до сих пор, через 15 лет в высшей власти (напомним, что Ленин пробыл у власти всего 7 лет, из которых Гражданская война продолжалась 5 лет, причем получил страну, уже разваленную до основания и ослабленную до предела) в мирное время, не смог даже записать в конституцию, какие цели и задачи есть у РФ. Этих вещей в конституции вообще нет. Он не сделал ошибки, потому что вообще в этом направлении ничего не сделал.
3) Если Путин жалеет о развале СССР, то что он сделал, чтобы максимально уменьшить последствия развала и восстановить утраченное? Большевики уже в Гражданской войне вернули бОльшую часть утраченных Временным правительством территорий. И в последующие годы вернули еще многое. Что сделал Путин? Крым? Это отлично. Но в сравнении с титаническими усилиями большевиков 1917-1922 гг. это как выглядит?
Россия по нынешней конституции непонятно что и непонятно куда стремится. Будучи реально независимой тысячу лет, празднует день независимости.
Так кто кого должен упрекать в том, что за действие и бездействие? Путин Ленина, сделавшего за 7 лет управления в 100 раз больше Путина? Или, может, наоборот? Мы должны спросить у Путина, что сделал он?
Но на самом деле есть неофициальное определение, что такое нынешняя Россия. Вот. Он сам говорит.
Click to viewВы слышали? Нынешняя Россия - это не СССР. Вот суть и смысл его высказывания. Кстати, помните выражение Кучмы: Украина - не Россия? Так вот у Путина: Россия - это не СССР. Аналогия очевидна. Государство "от противного". Отсюда один шаг до гимна - еще не умерла Россия. Он на этом стоит и в этом хочет уверить всех. Но все, даже Запад (которому было бы выгодно, если бы это было так) не хотят эту извращенную позицию принимать. Потому, что она не соответствует реальности. Россия - это ядро и основа СССР. И как бы кто-то ни старался, им и останется. Таков русский дух, русский характер, руссий смысл. Русские - не бухгалтера и сутяги. Русские - не западники. Русские - это русские. Этим все сказано.
Кого Путин имеет в виду под словом "мы" - я не знаю. По опросам большинство россиян не считают, что нынешнему государству - 25 лет (и оно не несет ответственности за все, что было до 1991 года), как в свое время сказал Медведев, а в этом ролике подтверждает Путин. Россияне от СССР не отказываются. Они им гордятся. И я горжусь. Всей историей и России и СССР. От самой древней древности. Это мой народ и моя история.
И я хочу знать и понимать, кто мы сейчас по версии "рыночного" государства, куда и зачем идем. А Путин за 15 лет на это ответа не дает. Да еще и Ленина упрекает, что тот 90 лет назад такой ответ дал!
Добавить в друзья: | ЖЖ | твиттер | фейсбук | ВК | одноклассники