Член Совета Федерации Константин Добрынин обвинён в реабилитации нацизма
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Член Совета Федерации Константин Добрынин обвинён в реабилитации нацизма
Оригинал взят у katyn_ru в Член Совета Федерации Константин Добрынин обвинён в реабилитации нацизма
2 апреля 2015 г. в Следственный комитет Российской Федерации направлено заявление с просьбой о возбуждении в отношении члена Совета Федерации от Архангельской области Константина Добрынина уголовного дела по статье 354.1 "Реабилитация нацизма" УК РФ. Поводом для этого послужило интервью Константина Добрынина ежедневной петербургской интернет-газете "Фонтанка.Ру", опубликованное на сайте газеты 2 апреля 2015 г.
____________________________________________________________________________________________
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
генерал-полковнику юстиции
Бастрыкину Александру Ивановичу
от гражданина
Джугашвили Евгения Яковлевича
Заявление о преступлении,
предусмотренном статьей 354.1 «Реабилитация нацизма»
Уголовного кодекса Российской Федерации
2 апреля 2015 г. в ежедневной петербургской интернет-газете «Фонтанка.Ру» (учредитель - ЗАО «АЖУР-МЕДИА»; свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-52806 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 08 февраля 2013 года; адрес редакции: 191011, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси д. 1/3, лит. А, пом. 26Н ) был опубликован редакционный материал под заголовком «Сенатор Добрынин предлагает привлечь внука Сталина за ложный донос в отношении профессора Фельдмана» - http://www.fontanka.ru/2015/04/02/016/ (приложение № 1).
Данный редакционный материал представляет изложение интервью с Константином Добрыниным, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, представителем от исполнительного органа государственной власти Архангельской области, заместителем председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
В редакционном материале «Сенатор Добрынин предлагает привлечь внука Сталина за ложный донос в отношении профессора Фельдмана» содержатся следующие утверждения о фактах, полученные журналистами интернет-газеты «Фонтанка.Ру» в процессе интервью непосредственно от самого Константина Добрынина:
«...Расстрел в Катыни не был упомянут в приговоре Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года, а значит, утверждения заявителя относительно ложных сведений якобы распространяемых профессором Фельдманом относительно деятельности СССР в годы Второй Мировой войны “связанные с работой Международного военного трибунала в Нюрнберге, не соответствуют действительности”».
«…Замглавы конституционного комитета СФ приводит ряд документов, подтверждающих вину руководства СССР в событиях, произошедших в Катыни в 1940 году. В частности, речь идет о выписке из протокола №13 заседания Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года, где говорится о принятии "решения о расстреле военнопленных: бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков", а также соответствующем письме тов. И.В. Сталину. "Таким образом, события, произошедшие в Катыни в 1940 году (расстрел польских граждан) являются историческим, установленным фактом"».
«…Добрынин указал, что эти факты были признаны властями. Так, еще 13 апреля 1990 года Советский Союз признал вину и объявил об ответственности Берии, Меркулова и их подчиненных за преступления в Катынском лесу. В дальнейшем эта позиция была подтверждена и в заявлениях российских официальных лиц, добавил сенатор».
Таким образом, гражданином Добрыниным К. Э. в своем интервью интернет-газете «Фонтанка.Ру» от 2 апреля 2015 г. посредством общедоступной сети Интернет были публично распространены заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, отрицающие факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а именно: заведомо ложные сведения о мифическом расстреле военнопленных польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, якобы совершённом советскими военнослужащими в Катынском лесу в 1940 г.
Заведомая ложность сведений о якобы совершенном советскими военнослужащими в Катыни весной 1940 г. мифическом массовом расстреле военнопленных польских офицеров, публично распространённых гражданином Добрыниным К. Э. посредством общедоступной сети Интернет в интервью газете «Фонтанка.Ру» от 2 апреля 2015 г., подтверждается тем обстоятельством, что Катынское преступление ранее уже являлось предметом уголовно-судебного разбирательства Международным военным трибуналом, и этому особо тяжкому преступлению Международным военным трибуналом в ходе Нюрнбергского процесса 1945-46 гг. была дана соответствующая правовая оценка.
В частности, процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. ответственность главных военных преступников европейских стран оси за убийство в сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска была установлена в качестве юридического факта, порождающего правовые последствия. Кроме того, приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. была установлена персональная виновность в организации Катынского преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.
Помимо этого, решением Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012 г. период Катынской трагедии - «... сентябрь 1941 г. …» - был установлен в качестве общеизвестного обстоятельства, не нуждающегося в доказывании. Тем самым Тверской районный суд гор. Москвы опосредованно подтвердил факт отсутствия доказательств о совершении СССР каких-либо преступлений в отношении пленных польских офицеров в Катынском лесу, более того, - косвенно установил таким образом юридический факт невиновности СССР в Катынском преступлении (приложение № 2).
Ссылки гражданина Добрынина К. Э. на отсутствие упоминания эпизода с расстрелом в Катыни в приговоре Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года являются юридически ничтожными и свидетельствуют лишь о невежестве гражданина Добрынина К. Э. в процессуальных особенностях Нюрнбергского правосудия.
Как уже отмечалось выше, ответственность главных военных преступников европейских стран оси за убийство в сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска была установлена в качестве юридического факта, порождающего правовые последствия, процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г.
Персональное обвинение по Катынскому эпизоду на Нюрнбергском процессе 1945-46 гг. предъявлялось лишь двум подсудимым из числа главных военных преступников европейских стран оси - Герману Герингу и Альфреду Йодлю (приложение №№ 3, 4).
При обсуждении и постановлении приговора Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. виновность подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля в Катынском преступлении была единогласно признана всеми восемью судьями Международного военного трибунала (четырьмя полноправными членами трибунала с правом решающего голоса - по одному от каждой Подписавшейся Стороны, учредившей 8 августа 1945 г. Международный военный трибунал для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, и четырьмя их заместителями - имевшими лишь право совещательного голоса).
Отягчающими обстоятельствами противоправного деяния, совершенного гражданином Добрыниным К. Э., являются:
- совершение им преступления по мотивам политической вражды к сторонникам И. В. Сталина, членам довоенного состава Политбюро ЦК ВКП(б) и руководителям НКВД СССР периода 1940-41 гг., в частности, к Л. П. Берия и В. Н. Меркулову (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ). По мнению гражданина Добрынина, члены Политбюро ЦК ВКП(б) 5 марта 1940 г., на основании соответствующего письма Л. П. Берия на имя «тов. И. В. Сталина», приняли заведомо преступное политическое «…решение о расстреле военнопленных: бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков», а сотрудники НКВД СССР под руководством «…Берии, Меркулова и их подчиненных» это преступное политическое решение исполнили в Катыни весной 1940 г.
- совершение им преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Гражданин Добрынин К. Э. является членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, представителем от исполнительного органа государственной власти Архангельской области, заместителем председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Именно в силу авторитета своего служебного положения, гражданину Добрынину К. Э. удаётся втираться в доверие к журналистам и регулярно выступать в средствах массовой информации, в том числе, с целью реализации своего преступного замысла, направленного на реабилитацию нацизма. И именно из-за занимаемого гражданином Добрыниным К. Э. высокого служебного положения его клевете люди верят.
В связи с вышеизложенным, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ, инициировать процедуру лишения неприкосновенности члена Совета Федерации ФС РФ Добрынина К. Э. в соответствие с положениями п. 4 ст. 19 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и привлечь гражданина Добрынина Константина Эдуардовича, 23 ноября 1976 г. р., к уголовной ответственности за публичное распространение в средствах массовой информации заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, отрицающих юридические факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.
Меня, Джугашвили Евгения Яковлевича, внука Сталина Иосифа Виссарионовича, прошу признать потерпевшим по данному уголовном делу.
Приложения:
1. Распечатка авторского материала «Сенатор Добрынин предлагает привлечь внука Сталина за ложный донос в отношении профессора Фельдмана» - 2 листа.
2. Копия решения Тверского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-400/2012 - 8 листов.
3. Копия архивной справки ГА РФ № 12259-Т о подсудимых Международного военного трибунал, обвиняемых в Катынском преступлении - 3 листа.
4. «Объяснения представителя истца» от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу Тверского районного суда г. Москвы № 2-400/2012 - 10 листов
5. Установочные данные на гражданина Добрынина К. Э. - 1 лист.
Заявитель: _________________ Е. Я. Джугашвили
Москва, 2 апреля 2015 г.