Логика выбора и логика невыбора
Вообще-то при выборе людей, с которым надо объединяться (а объединяться надо, потому что после 1991 года страна катится под откос, только скорость скатывания разная), руководствуются не только логикой. Но я хочу рассмотреть в этом посте именно логическую цепочку рассуждений.
1. Понятно, что один в поле не воин. Некоторые люди могут, обладая колоссальной работоспособностью и силой мысли, делать большие дела. например, создать теорию. Таким был Маркс. Но он же прекрасно понимал необходимость организации людей. Отсюда Первый интернационал и так далее. Отсюда его организационная деятельность.
2. Раз необходимость объединения очевидна, надо решить, с кем объединяться. Что изначально важно? Цель. Коммунизм, как цель, меня устраивает полностью. Других вариантов просто нет. Кто у нас в стране хочет строить коммунизм? Малые левые партии (РКРП и так далее) и "Суть времени".
3. Надо выбирать между ними. На основе чего выбирать? На основе их представлений об устройстве мира, о путях развития человечества и о том, как действовать на пути к декларируемой цели.
Что могут предложить малые левые коммунистические партии в этом смысле? В смысле устройства мира и путей развития человечества - философию, политэкономию марксизма в том практически виде, в котором ее преподавали в СССР. Извините, но от такой подачи материала меня и тогда тошнило. Не хватало только снова окунуться в те "воды".
4. Вот и всё. К идее прихода в CВ приходишь чисто логически уже просто методом от противного. Идти больше просто некуда. Конечно, можно вообще никуда не идти. Но это только потому, что втайне никуда и не хочется и надеешься отсидеться. Или потому, что не понимаешь, как устроено и как работает СВ.
Но ведь непонимание - это не повод отказа от желания понять. Это повод для того, чтобы понять? Не так ли? Как там: только брошенный мужчине вызов (в нашем случае и женщине) пробуждает в нем лучшие качества. Не понимаешь - значит тебе брошен вызов и тебе надо на него ответить. То есть - понять.
И вот тут многие ломаются. Почему? Потому что им главное - самополюбоваться в процессе "борьбы". Напомню, что на самом деле главное - достижение цели. То есть построение коммунизма. А это не копка канавы сроком два дня. Об этом я написал в посте " Спринтеры и стайеры".
Многие люди думают, что построение коммунизма - это такая игра типа той, в которую играет Зюганов. Но нет, это совсем другое дело. За него отдали жизнь миллионы наших предков. И когда строили страну и погда воевали, её отстаивая и так далее. Это дело более чем серьезное. Поэтому понячтно, почему многие на словах "за", а на деле - в кустах.
Но это был пряник. А кнут - в том, что если не будет коммунизма - то будет фашизм в варианте, перед которым гитлеровский вариант - это просто детский сад. И догадайтесь с трех раз, кем будут в этом варианте русские. И "будут" ли они вообще.
Таков реальный выбор.
1. Можно готовиться к борьбе планомерно и методично.
2. А можно в один прекрасный день проснуться и тебя погонят пинками в концлагерь. Или пристрелят сразу. В зависимости от желания гонящего.
Что выбираете? Успехов в осознании реальности. Я вам дал маленький кусочек синей таблетки (См. фильм "Матрица"). Посмотрели? Понравилось? Можно снова забыться. Но это пока... Реальность раньше или позже возьмет свое.