Антинравственное государство.
Мы пытаемся понять, чем характеризуется в первую очередь нынешняя правящая тусовка. Эти люди сами по себе не имеют ни стыда ни совести ни чести. В целом - не имеют морали. Но они хотят управлять. На основании чего же они это пытаются делать?
Да на том же основании, что и милый их сердцу запад - на писаных ими самими законах.
Не выполнишь требований миллионов листов законов - в тюрьму или отдашь деньги. Больше нарушать не захочешь. Но законы реально не говорят, что такое хорошо, а что такое - плохо.
Это ведь нравственные понятия. А властная элита не признает, да и не знает, что такое нравственность. Они верят только в материальные ценности, которые дают материальные удовольствия. И в символ таких удовольствий - деньги.
Вот и строчит Дума и прочие кучу «законов», море ненужных народу бумаг. И соответственно, изменяются требования к людям. Умудрился обойти закон - ты молодец, к тебе формальных претензий нет. Ты успешен. То, что ты творил зло у всех на глазах - не волнует. Яркий пример - Сердюков.
Зря вы, может быть, думаете, что это случайности. Именно отмена нравственных установок может сделать воров-приватизаторов примером для подражания в глазах общества. Ну и длительное и тщательное замарывание прежних героев и нравственных установок, делавшими их героями.
Это именно коренное свойство существующей системы. Крайне необходимое правящим.
Добавим сюда настолько яркую жажду денег, которая вырождается в коррупции - и вот достаточно полная картина. Главное ведь что? Можно нарушать все, что угодно. Но не надо попадаться. Это и во многих западных фильмах прямо показывается. Надо только смотреть и видеть.
Просто отпустить того, кто нарушил нравственные нормы, сделал зло, но формально не нарушил писаный закон - это одно. А вот когда ты сам, «правоохранитель», ищешь лазейку, чтобы отпустить того, кто даже эти буржуазные законы нарушил, потому что «забашляли» - это уже следующая ступень падения.
Сюда добавляется еще и силовое давление на «правоохранителя» со стороны тех, кто живет по своим моральным законам (например Кавказ), но умеет пользоваться «рыночной» экономикой (в отличие от русских, которые в массе эту экономику терпеть не могут).
Они, обладатели своего менталитета, продажных презирают на основании своей якобы «моральности», потому что сами, хотя и делают деньги, но свои обычаи стараются блюсти. Продаются, но по своим понятиям и на этом основании считают себя более нравственными.
В общем распад единой системы ценностей на территории бывшего СССР нарастает и порождает все новые проблемы.
Какой же вывод следует? Нарастает противоречие между бизнес-бюрократическими элитами, которые хотят писаным законом легитимизировать наворованное и оправдать занимаемое финансово-должностное положение с одной стороны - и остальным народом, у которого пока в массе на сознательном и часто на подсознательном уровне остаются моральные критерии оценки поступков окружающих.
И «элите», которой за 20 лет не удалось переформатировать людей, приходится идти на крайние меры - ломать саму основу общества - семью. Они стремятся вырастить поколение иванов, не помнящих родства в буквальном смысле этого слова. Которые будут знать только государство.
Ни родителей ни других родственников они знать не должны. А значит будут беспрекословно верить государству и беспрекословно выполнять все его установки.
Вот такое будущее нас всех и ждет, если мы эти «элиты» не уберем от власти.
До встречи в СССР, где писаных законов было в сотни раз меньше, а много чего регулировалось нравственностью и совестью.
ПС. Не стоит обольщаться тем, что принимают законы типа Димы Яковлева или антигейский. Путин и тут, как везде, стремится не форсировать события, чтобы не сделать пропасть между нравственностью общества и безнравственностью власти непреодолимой. Он негативные процессы замедляет, а не отменяет. И тем более не настраивает страну на прогресс.
Да на том же основании, что и милый их сердцу запад - на писаных ими самими законах.
Не выполнишь требований миллионов листов законов - в тюрьму или отдашь деньги. Больше нарушать не захочешь. Но законы реально не говорят, что такое хорошо, а что такое - плохо.
Это ведь нравственные понятия. А властная элита не признает, да и не знает, что такое нравственность. Они верят только в материальные ценности, которые дают материальные удовольствия. И в символ таких удовольствий - деньги.
Вот и строчит Дума и прочие кучу «законов», море ненужных народу бумаг. И соответственно, изменяются требования к людям. Умудрился обойти закон - ты молодец, к тебе формальных претензий нет. Ты успешен. То, что ты творил зло у всех на глазах - не волнует. Яркий пример - Сердюков.
Зря вы, может быть, думаете, что это случайности. Именно отмена нравственных установок может сделать воров-приватизаторов примером для подражания в глазах общества. Ну и длительное и тщательное замарывание прежних героев и нравственных установок, делавшими их героями.
Это именно коренное свойство существующей системы. Крайне необходимое правящим.
Добавим сюда настолько яркую жажду денег, которая вырождается в коррупции - и вот достаточно полная картина. Главное ведь что? Можно нарушать все, что угодно. Но не надо попадаться. Это и во многих западных фильмах прямо показывается. Надо только смотреть и видеть.
Просто отпустить того, кто нарушил нравственные нормы, сделал зло, но формально не нарушил писаный закон - это одно. А вот когда ты сам, «правоохранитель», ищешь лазейку, чтобы отпустить того, кто даже эти буржуазные законы нарушил, потому что «забашляли» - это уже следующая ступень падения.
Сюда добавляется еще и силовое давление на «правоохранителя» со стороны тех, кто живет по своим моральным законам (например Кавказ), но умеет пользоваться «рыночной» экономикой (в отличие от русских, которые в массе эту экономику терпеть не могут).
Они, обладатели своего менталитета, продажных презирают на основании своей якобы «моральности», потому что сами, хотя и делают деньги, но свои обычаи стараются блюсти. Продаются, но по своим понятиям и на этом основании считают себя более нравственными.
В общем распад единой системы ценностей на территории бывшего СССР нарастает и порождает все новые проблемы.
Какой же вывод следует? Нарастает противоречие между бизнес-бюрократическими элитами, которые хотят писаным законом легитимизировать наворованное и оправдать занимаемое финансово-должностное положение с одной стороны - и остальным народом, у которого пока в массе на сознательном и часто на подсознательном уровне остаются моральные критерии оценки поступков окружающих.
И «элите», которой за 20 лет не удалось переформатировать людей, приходится идти на крайние меры - ломать саму основу общества - семью. Они стремятся вырастить поколение иванов, не помнящих родства в буквальном смысле этого слова. Которые будут знать только государство.
Ни родителей ни других родственников они знать не должны. А значит будут беспрекословно верить государству и беспрекословно выполнять все его установки.
Вот такое будущее нас всех и ждет, если мы эти «элиты» не уберем от власти.
До встречи в СССР, где писаных законов было в сотни раз меньше, а много чего регулировалось нравственностью и совестью.
ПС. Не стоит обольщаться тем, что принимают законы типа Димы Яковлева или антигейский. Путин и тут, как везде, стремится не форсировать события, чтобы не сделать пропасть между нравственностью общества и безнравственностью власти непреодолимой. Он негативные процессы замедляет, а не отменяет. И тем более не настраивает страну на прогресс.