Про мову.
В продовження дискусії про мову повторюся:
1) Апеляція до української мови - це продовження народницької традиції започаткованої на початку 20 століття. Їй властивий популізм, закритість культури, консервативність, реалізм, зображення народного життя в мистецтві. Антитезою до "народницького" дискурсу є дискурс "модернізму": європеїзм, космополітизм, інтелектуалізм, відкритість Іншому, демократизм, автономія мистецтва;
2) Народництво, завжди знаходить ворога. Зараз це російська мова на Фейсбуці, а на початку 20 століття це була польська мова. "Поки я починав читати укр книжки, - згадує Рудницкий, я знав чимало польських: "Дон Кіхота", "Робінзона Крузо". На жаль націоналістично налаштоване середовище вважало зрадою будь яке зближення з польським культурним середовищем. Культурне гетто, яке ми спостерігаємо зараз - це один із наслідків такої позиції;
3) Націоналізм відбувся в результаті вирішення конкретної військової потреби пруської армії. Фрідріх 2й впроваджує систему загальної освіти для того, щоб кожен солдат його армії розумів команду капрала. Причина в тому, що геніальному полководцю не вдавалося впровадити розвідку: капралів не розуміли, боялися і тупо втікали. Потрібно дати ідею спільності вона могла бути тільки через систему вищої освіти. До націоналізму долучився Сталін, відкинувши ідею класового суспільства під час 2ї Світової війни і витягнувши з пантеону Суворова, Хмельницького і тп;
4) Люди діляться не за етнічним, а етичним принципом.
5) І свого навчайтесь і чужого не цурайтесь.