В комментах зашла речь об
убежищах от радиоактивных осадков. Как обычно, информация есть, но разрозненная и противоречивая. К тому же ее еще подкорректировали в сторону преуменьшения значения шелтеров для гражданского населения: ну просто переволновались люди, даже создали целую инфраструтуру, с кем не бывает. Нам до сих пор рассказывают про
(
Read more... )
Comments 16
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Ну ок
Reply
Очень интересная тема! Добавлю про обычные бомбоубежища в Москве и Ленинграде во время войны: в первую мировую авиация не была развита настолько, что была опасна для широких народных масс и, тем не менее, бомбоубежища строили.
Reply
Вне зависимости от того , как будут использоваться
построенные сооружения ( и будут ли они вообще
хоть как-то использоваться ) .
Зарабатывают на этом : производители стройматериалов
и застройщики . А все расходы при этом - общественные
( частные лица строят себе семейный бункер за свой счёт ,
федералы строят бункеры за счёт налогов с населения ) .
То есть , стройка бункеров - это просто один из способов
переложить деньги из карманов плебеев в карман патрициев .
Reply
Столько денег ни у кого нет, тем более в бедных странах. Откуда у Албании деньги, или даже у Финляндии?
Ну допустим, они могли переделать часть существующей подземной инфраструктуры (тоннели, служебные помещения) и т.д., но военные еще кучу всего для себя сделали. И еще они же строили сети дорог, мостов, воевали во Вьетнаме, и якобы все это происходило одновременно.
Reply
Зато есть много бесплатной рабочей силы .
Тысячи солдат роют туннель - отсюда , и до обеда . Каждый день .
Reply
Пырялись зелюки и хрюкотали,
Как мюмзики на проводах вися,
Мальцы в мове оргазма хмуро ждали,
Главами седовлысыми тряся.
Reply
Reply
Leave a comment