Да ну.....бросьте.....красота ли это в обоих случаях??? По мне лица красивее чаще....у них деталей больше...... а попы - привлекательнее, желаннее или что-то вроде.....красота там редкость.....может я не прав. Вы как считаете?
Не совсем так, но отчасти и от этого Я же говорю у лиц деталей намного больше.....красота вся в деталях.....во всяком случае для меня......а если бы все ходили с открытыми попами.....они бы их штукатурили также как и лица :))....красота ж не в штукатурке? правда? а если бы всё скрывали? было бы, возможно, интересней :)))
а вот нифига. у женщин и жопы страшые бывают огого и рожи. в общем, как и у мужчин тоже. но мужчинам проще. им чаще на рожу смотрят. хотя, это тоже вопрос..
Comments 13
Reply
неужели все так просто? оденьте трусы на лицо и вы станете привлекательней?
;)
Reply
Хотя что и говорить - поп всё равно хороших больше, ибо меньше детальность, сл-но легче достичь желаемого уровня привлекательности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это оттого, наверное, что вы неприкрытие женские попы видите реже неприкрытых женских лиц.
чтобы вы сказали, если бы у нас, для чистоты эксперимента, носили паранджу? или ходили голышом?
Reply
Я же говорю у лиц деталей намного больше.....красота вся в деталях.....во всяком случае для меня......а если бы все ходили с открытыми попами.....они бы их штукатурили также как и лица :))....красота ж не в штукатурке? правда? а если бы всё скрывали? было бы, возможно, интересней :)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment