Ну вот и здесь тоже - откуда у Вас эта дикая идея о том, что любые любовные отношения должны вести к коитусу, а иначе они "неправильные"? Я Вам как асекс могу сказать, что "тема секса" у лиц, исключающих коитус (по личным причинам - просто не хочется, не нравится, физически неприятно, а не ввиду его мнимой "греховности") вовсе не обязательно табуируется. Более того, может быть высокая потребность в близких, откровенных, романтических или платонических отношениях. Только, что называется, "без поцелуев". Асексуальность - это специфическая сексуальность, а не отсутствие таковой в принципе. То же самое с людьми, имеющими сексуальные комплексы. Они вовсе не лишены способности или навыка любить, это Вы считаете, что любить=трахаться! На самом деле - нет.
Ну вот видите. Вы же отвергаете факт - существование человека, не табуирующего "тему секса" и не сублимирующего потребности в самореализации "дружбой" с потенциальными половыми партнёрами - во имя собственной веры в то, что "любовь без секса это неправильная любовь, это дружба". Господи, вас, психологов, что ли, специально так отбирают - чтобы вы верили во всю эту ерунду из дамских журналов?
ну может хватит уже наезжать на меня? столько прыти, право же, наверняка есть единомышленники с которыми можно порассуждать вволю без возражений. да, нас специально собирают в одном месте и читают нам дамские журналы для феечек. Вы абсолютно правы!
Маша, Вам ведь никто не мешает оппонировать мне, предлагая действительно серьёзные аргументы, а не эмоциональный девичий писк. Я не считаю соблюдение социальных ритуалов обязательным, а вот сам вопрос интересный, только рассматриваете Вы его ... м-дя. Архискверно. И уж если Вы простые прямые вопросы, задаваемые письменно, считаете наездом, то как Вы вообще работаете?! Это же абсолютная профнепригодность. Вы же на клиента будете давить, навязывая ему собственные убеждения, вместо того, чтобы вместе с ним вести интеллектуальное расследование его случая.
Бохмой. По всем фронтам прошлась. Надо ж столько знать. МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ с вами разговаривать. Вот совсем :) Поэтому я больше отвечать не буду. Поищите, пожалуйста, себе собеседника поумнее и попрофпригодней, а меня прошу оставить в покое.
Click to view
Comments 6
Я Вам как асекс могу сказать, что "тема секса" у лиц, исключающих коитус (по личным причинам - просто не хочется, не нравится, физически неприятно, а не ввиду его мнимой "греховности") вовсе не обязательно табуируется. Более того, может быть высокая потребность в близких, откровенных, романтических или платонических отношениях. Только, что называется, "без поцелуев".
Асексуальность - это специфическая сексуальность, а не отсутствие таковой в принципе. То же самое с людьми, имеющими сексуальные комплексы. Они вовсе не лишены способности или навыка любить, это Вы считаете, что любить=трахаться! На самом деле - нет.
Reply
Каждый комментарий от вас это подтверждает.
Что есть только одно верное мнение. И оно - ваше))
Reply
Reply
столько прыти, право же, наверняка есть единомышленники с которыми можно порассуждать вволю без возражений.
да, нас специально собирают в одном месте и читают нам дамские журналы для феечек.
Вы абсолютно правы!
Reply
И уж если Вы простые прямые вопросы, задаваемые письменно, считаете наездом, то как Вы вообще работаете?! Это же абсолютная профнепригодность. Вы же на клиента будете давить, навязывая ему собственные убеждения, вместо того, чтобы вместе с ним вести интеллектуальное расследование его случая.
Reply
Надо ж столько знать.
МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ с вами разговаривать.
Вот совсем :)
Поэтому я больше отвечать не буду.
Поищите, пожалуйста, себе собеседника поумнее и попрофпригодней, а меня прошу оставить в покое.
Reply
Leave a comment