написано одно, а на самом деле другое.вся каша заварилась изначально из-за Low fat приколов. люди покупают их, и думают, что они здоровее, чем другая еда. а нифига. да и еще не все понимают как считать угливоды и т.п. ну посмотрели они на пачку, прочитали, а норму-то не знают. сколько много, сколько мало... на сахаре показано наглядно, чтоб лучше разобратся. визуальная инфа лучше всего воспринимается, а тем более сравнительная
+читай внимательней: We don't differentiate between different types of sugar - i.e., sucrose, fructose, cane sugar, corn syrup, honey, etc., although there are differences in how these sugars are metabolized. We just used cubes of white sugar as a visual aid.
1) я не покупаю Low fat еду. поэтому даже не заморачиваюсь насчет них. хотя на некоторых этапах жизни, пища без жиров полезнее для меня, чем такая же но с жирами 2) зачем тебе считать углеводы? 3) я писал про углеводы не потому, что они показали на примере сахара. а то, что ты написала "содержание сахара в продуктах". неправильная формулировка у тебя
1) я тоже не покупаю. у нас ее вообще нет. это в Америке. 2) я не считаю углеводы :) ты меня неправильно понял. я выложила это, потому что занимательно сделано, а не потому что меня это беспокоит)) 3) сахар в формулеровке - это обобщенно. не стану же я расписывать всё на фруктозу, глюкозу лактозу, или моносахариды, дисахариды и полисахариды??
оказывается, макдак слаще колы)... а вообще много сахара вредно... так что если пьете\едите эту гадость, то хоть чай без сахара заваривайте...) я без сахара пью)
Comments 20
Reply
да и еще не все понимают как считать угливоды и т.п. ну посмотрели они на пачку, прочитали, а норму-то не знают. сколько много, сколько мало... на сахаре показано наглядно, чтоб лучше разобратся. визуальная инфа лучше всего воспринимается, а тем более сравнительная
+читай внимательней: We don't differentiate between different types of sugar - i.e., sucrose, fructose, cane sugar, corn syrup, honey, etc., although there are differences in how these sugars are metabolized. We just used cubes of white sugar as a visual aid.
Reply
2) зачем тебе считать углеводы?
3) я писал про углеводы не потому, что они показали на примере сахара. а то, что ты написала "содержание сахара в продуктах". неправильная формулировка у тебя
Reply
2) я не считаю углеводы :) ты меня неправильно понял. я выложила это, потому что занимательно сделано, а не потому что меня это беспокоит))
3) сахар в формулеровке - это обобщенно. не стану же я расписывать всё на фруктозу, глюкозу лактозу, или моносахариды, дисахариды и полисахариды??
Reply
Reply
Reply
Reply
противный такой
Reply
Leave a comment