Прогноз развития некоторых средств ведения информационной войны.
В настоящее время идет отработка использования таких средств информационной войны, как социальные сети и микроинформационные ресурсы (не знаю, как это одним словом назвать, но суть понятна - где каждый отдельный индивидуум может что то "сказать миру", или показать:
-youtube (и подобные)
-twitter
-социальные сети (facebook, vk и пр.)
Этап 1 (пройденный) : Раскрутка нового типа интернет-ресурса (социальных сетей - на сегодняшний день, завтра придумают что нибудь еще). Идет завлечение и привыкание (наподобие наркотического) пользователей. На этом этапе тот или иной новый вид интернет-ресурса становится как бы "модным", потом в продающиеся гаджеты изначально закладывают клиенты данных сетей, проводят широкую рекламную кампанию итп.
Этап 2 (идет сейчас): пробные исследования на предмет подмены контента, "случайного" закрывания нежелательного контента. Пока еще выборочно и очень осторожно - только по наиболее значимым материалам противника. Я тут не говорю об использовании соц. сетей для сбора и координации оппозиции.
Этап 3 (предстоит): на основе полевых испытаний социальные сети модифицируются (слегка) и при необходимости информационной атаки идет активная автоматическая (не ручная!) контекстная подмена нежелательного для воюющей стороны контента желаемым (например, на запрос "Крым за Россию" youtube выдает контент с противоположным содержанием). Что-то наподобие этого уже имеется в области контекстной рекламы - когда браузер отслеживает Ваши интересы в интернете и подсовывает рекламу того или иного товара в зависимости от того, чем из товаров Вы интересуетесь в интернете. Информация (в т.ч. политическая) - тоже товар и еще какой дорогой! Для реализации данного проекта потребуется определенный софт у, скажем так, суперпровайдера информации, а также отлаженная структура выработки контента. В известном фильме "Хвост виляет собакой" был показан доинтернетовский вариант такой структуры. В век общей виртуализации потребуется лишь банк информационных "болванок", обрабатывающий центр (суперкомпьютер с суперпрограммой), распределительная сеть (интернет и т.н. интернет 2.0). Обратная связь будет обеспечиваться через различные опросы и форумы. Да что говорить - обратная связь уже реализуется - взять хотя бы дебильные материалы на ресурсах типа mail.ru, день и прочих источниках мусорных новостей. "Поддерживать беседу", провоцировать, завлекать и пр. станут (частично уже, как я предполагаю они работают и сейчас) специальные боты - болтуны. Со временем они станут все более интеллектуальными и будут способны собираться в стаи. Как сейчас в стаи собираются или оплаченные интернет-тролли или самоорганизующиеся сообщества противодействующих вражеским интернет-атакам патриотов. Которые пока что по старинке действуют "вручную".
Если на этапе 2 только немногие замечают "странности" в подаче материалов в социальных сетях и шум как то удается не поднимать, то методом варки раков, к третьему этапу подобное поведения соц. сетей становится "незаметным", как бы само собой разумеющимся и НОРМАЛЬНЫМ. При этом нарастает отвыкание населения пользоваться альтернативными социальными сетями или по причине их отсутствия, непопулярности, нераскрученности, непродвинутости, или по причине полного их непредставления в предустановленном виде на гаджетах. Той же цели (ну не только этой, разумеется, но и этой тоже) служит и общая дебилизация населения, которое приучают пользоваться устройствами с заранее заданным набором программ, не вникая в схемотехнику устройства или в его программное обеспечение и надстройки.
Если у противника появится глобальная автоматизированная система дезинформации в интернете - противодействовать потоку лжи вручную будет невозможно. Разве что созданием национальной сети, не соединенной с внешней сетью. Но это, во первых, реализуемо лишь при национально-патриотически ориентированной власти, во-вторых, при слабой технической реализации у привыкшего к информационному раздолью населения будет соблазн нелегально присоединиться к более продвинутым вражеским сетям.
Интересно - я пальцем в небо попал, и всё описанное между строк или напрямую давно описано в книгах Джобса, Цукерберга, Шарпа или еще какого нибудь модного гуру информационных технологий или войн?
-youtube (и подобные)
-социальные сети (facebook, vk и пр.)
Этап 1 (пройденный) : Раскрутка нового типа интернет-ресурса (социальных сетей - на сегодняшний день, завтра придумают что нибудь еще). Идет завлечение и привыкание (наподобие наркотического) пользователей. На этом этапе тот или иной новый вид интернет-ресурса становится как бы "модным", потом в продающиеся гаджеты изначально закладывают клиенты данных сетей, проводят широкую рекламную кампанию итп.
Этап 2 (идет сейчас): пробные исследования на предмет подмены контента, "случайного" закрывания нежелательного контента. Пока еще выборочно и очень осторожно - только по наиболее значимым материалам противника. Я тут не говорю об использовании соц. сетей для сбора и координации оппозиции.
Этап 3 (предстоит): на основе полевых испытаний социальные сети модифицируются (слегка) и при необходимости информационной атаки идет активная автоматическая (не ручная!) контекстная подмена нежелательного для воюющей стороны контента желаемым (например, на запрос "Крым за Россию" youtube выдает контент с противоположным содержанием). Что-то наподобие этого уже имеется в области контекстной рекламы - когда браузер отслеживает Ваши интересы в интернете и подсовывает рекламу того или иного товара в зависимости от того, чем из товаров Вы интересуетесь в интернете. Информация (в т.ч. политическая) - тоже товар и еще какой дорогой! Для реализации данного проекта потребуется определенный софт у, скажем так, суперпровайдера информации, а также отлаженная структура выработки контента. В известном фильме "Хвост виляет собакой" был показан доинтернетовский вариант такой структуры. В век общей виртуализации потребуется лишь банк информационных "болванок", обрабатывающий центр (суперкомпьютер с суперпрограммой), распределительная сеть (интернет и т.н. интернет 2.0). Обратная связь будет обеспечиваться через различные опросы и форумы. Да что говорить - обратная связь уже реализуется - взять хотя бы дебильные материалы на ресурсах типа mail.ru, день и прочих источниках мусорных новостей. "Поддерживать беседу", провоцировать, завлекать и пр. станут (частично уже, как я предполагаю они работают и сейчас) специальные боты - болтуны. Со временем они станут все более интеллектуальными и будут способны собираться в стаи. Как сейчас в стаи собираются или оплаченные интернет-тролли или самоорганизующиеся сообщества противодействующих вражеским интернет-атакам патриотов. Которые пока что по старинке действуют "вручную".
Если на этапе 2 только немногие замечают "странности" в подаче материалов в социальных сетях и шум как то удается не поднимать, то методом варки раков, к третьему этапу подобное поведения соц. сетей становится "незаметным", как бы само собой разумеющимся и НОРМАЛЬНЫМ. При этом нарастает отвыкание населения пользоваться альтернативными социальными сетями или по причине их отсутствия, непопулярности, нераскрученности, непродвинутости, или по причине полного их непредставления в предустановленном виде на гаджетах. Той же цели (ну не только этой, разумеется, но и этой тоже) служит и общая дебилизация населения, которое приучают пользоваться устройствами с заранее заданным набором программ, не вникая в схемотехнику устройства или в его программное обеспечение и надстройки.
Если у противника появится глобальная автоматизированная система дезинформации в интернете - противодействовать потоку лжи вручную будет невозможно. Разве что созданием национальной сети, не соединенной с внешней сетью. Но это, во первых, реализуемо лишь при национально-патриотически ориентированной власти, во-вторых, при слабой технической реализации у привыкшего к информационному раздолью населения будет соблазн нелегально присоединиться к более продвинутым вражеским сетям.
Интересно - я пальцем в небо попал, и всё описанное между строк или напрямую давно описано в книгах Джобса, Цукерберга, Шарпа или еще какого нибудь модного гуру информационных технологий или войн?