(no subject)
Обнаружил, что в ГПИБ оцифровали и выложили в свободный доступ малоизвестную, но интереснейшую книгу: записки одного из адвокатов Каляева, М.Л. Мандельштама.
Трудно переоценить важность, которую для понимания личности Каляева имеет свидетельство человека, непосредственно и довольно близко его знавшего.
Мандельштам в числе прочего пересказывает свои беседы с арестованным Каляевым, в том числе его рассказы о несостоявшемся покушении 2 февраля 1905 года, о визите великой княгини Елизаветы Федоровны (при этом ряд утверждений Мандельштама, в частности о том, что арестованный Каляев был опознан собственным отцом, что визит великой княгини не получил широкой огласки, не соответствуют действительности, противоречат объективным данным и представляются следствием аберрации памяти свидетеля, что не уменьшает ценности данных воспоминаний в целом).
Достаточно точно охарактеризованы отношение москвичей к великому князю Сергею Александровичу и настроения, царившие в Москве после его гибели.Само собой, достаточно подробно описано собственно происходившее на судебном заседании.
Кроме того, Мандельштам защищал в судах еще множество интересных людей, поэтому его мемуары хорошо отражают дух эпохи и очень рекомендуются к прочтению всеми, кто интересуется историей России начала ХХ века, а также истоками революций 1917 года и гражданской войны.
Читать записки М.Л. Мандельштама можно здесь.
Трудно переоценить важность, которую для понимания личности Каляева имеет свидетельство человека, непосредственно и довольно близко его знавшего.
Мандельштам в числе прочего пересказывает свои беседы с арестованным Каляевым, в том числе его рассказы о несостоявшемся покушении 2 февраля 1905 года, о визите великой княгини Елизаветы Федоровны (при этом ряд утверждений Мандельштама, в частности о том, что арестованный Каляев был опознан собственным отцом, что визит великой княгини не получил широкой огласки, не соответствуют действительности, противоречат объективным данным и представляются следствием аберрации памяти свидетеля, что не уменьшает ценности данных воспоминаний в целом).
Достаточно точно охарактеризованы отношение москвичей к великому князю Сергею Александровичу и настроения, царившие в Москве после его гибели.Само собой, достаточно подробно описано собственно происходившее на судебном заседании.
Кроме того, Мандельштам защищал в судах еще множество интересных людей, поэтому его мемуары хорошо отражают дух эпохи и очень рекомендуются к прочтению всеми, кто интересуется историей России начала ХХ века, а также истоками революций 1917 года и гражданской войны.
Читать записки М.Л. Мандельштама можно здесь.