Литературоведческий дзен

[rina_scald]

На прошлой неделе занималась с племянником английским. Что-то мы с ним обсуждали, и вдруг он спрашивает меня, что я думаю о Печорине.

Они, оказывается, проходят по литературе «Героя нашего времени», и племяш мой недоволен тем, что слишком уж ругают Печорина, слишком односторонне судят о нем.

Comments

[inna_kriksunova]

Согласна. дети умные, И прекрасно пишут, много читают.

Я тоже думала, что моя 14-летняя внучка пишет с ошибками. И вдруг обнаружила, что у нее прекрасный литературный язык, без ошибок.
Спросила ее, почему раньше был сплошной стеб и сленг. Она ответила: "Бабушка, как ты не понимаешь, это ведь была ирония!":))

[rina_scald]

Мы их часто недооцениваем. Или слишком упрощенно, стереотипно подходим к вопросу. Раз ЕГЭ, значит они все поголовно его жертвы. Тогда как они всегда и во все времена разные.

Может, ЕГЭ и плохо. Зато у них сейчас такие возможности с этим инфобумом. Главное, правильно ими воспользоваться.

[inna_kriksunova]

"Зато у них сейчас такие возможности с этим инфобумом. Главное, правильно ими воспользоваться".

Абсолютно верно!

[traumfaenger]

Печорин расширил представления Максима Максимовича о мире (так что М.М. еще и благодарить должен... хех, шучу).
Основной же интерес представляет то, что не зная соционики как раздела прикладной психологии, Лермонтов (будучи ЭИЭ) не только хорошо описал собственный тип (Печорин - ЭИЭ), но и полностью достоверно описал тип дуала (ЛСИ, Максим Максимыч). Кроме того, Лермонтов совершенно точно подметил, что более всего ранит именно дуал (а не конфликтер, как многим кажется). Дело не в том, что сделал (не сделал) Печорин, а в том, что любое действие дуала в нашем сознании будет иметь гипертрофированную значимость.

[rina_scald]

А я было подумала, что соционика - лженаука :) Не то, чтобы я против лженаук, сама одной такой увлекаюсь страстно. Просто ухватила краем глаза метку в вашем журнале не далее как сегодня по утру.

Лермонтов великий интуит, потому и поэт великий. Он и не зная, может предвосхитить.

[traumfaenger]

"Лженаука" - это ирония ))) Это не наука в прямом смысле слова, это одна из объяснительных теорий, довольно удобная. Как и все типологии личностей входит в психологию.
Лермонтов был несомненно интуит (Пушкин, впрочем, тоже, но другой тип интуита. Гоголь и Достоевский - два интуита. Богата земля русская, чего уж там ;))))