По поводу выдвижения Навального в президенты
Часть региональных яблочников предлагают выдвинуть в кандидаты в президенты от своей партии Алексея Навального.
Среди блогеров их многие поддерживают.
Мотивация этого выбора такова: надо выдвигать Навального, потому что он наберет больше голосов, чем Явлинский, потому что он сейчас очень популярен среди протестного электората.
Господа! Мы же собираемся выбирать не лауреата конкурса за лучшую песню месяца, речь идет о президенте - руководителе огромной страны с огромными полномочиями.
Я с искренней симпатией отношусь к Навальному, и даже его «национализм» меня не пугает, потому что это не национализм, а серьезное отношение к национальным проблемам, только в несколько эпатажной упаковке. Навальному вообще свойственен эпатаж. Но созрел ли он для президентской должности? Я уверена - не созрел. Не тот возраст, не тот опыт. Лет через 8-10 он, возможно, будет лучшим кандидатом на пост президента, но сейчас он до него еще не дорос по всем параметрам. На мой взгляд, Никита Белых, имеющий опыт работы губернатора, и то больше подходит на роль кандидата в президенты.
Руководить страной - тем более, когда в стране полный бардак, который надо срочно ликвидировать, иначе и страны вскоре не будет, - это очень сложная задача, тут нужен незаурядный ум, мудрость, богатый опыт и профессиональный, и жизненный. Пока Навальный по объективным причинам к этому не готов.
Вообще эта игра в «технологии» - вещь опасная, вредная, разрушительная. На выборах в Госдуму она уже показала все свои минусы: идея голосовать за «проходную» партию привела к тому, что многие идеологически поддерживающие «ЯБЛОКО» отдали свои голоса «Справедливой России» или КПРФ из опасений, что «ЯБЛОКО» не пройдет. Оно и не прошло без голосов этих «хитроумных» избирателей.
Те, кто сейчас предлагает выдвинуть Навального, исходят из точно тех же соображений, из которых исходил электорат «ЯБЛОКА», проголосовавший за идеологически чуждые им партии.
Выдвигать в президенты надо не того, кто сейчас популярнее, а того, кто будет хорошим президентом.
Поэтому я считаю, что члены партии «ЯБЛОКО» должны сплотиться вокруг Явлинского. И все, кто не хочет видеть президентом своей страны гебиста Путина и коммуниста Зюганова, тоже должны сплотиться вокруг Явлинского. У нас - тех, кто хочет жить в демократической стране, - должен быть один общий кандидат.
Почему Явлинский?
Потому что он умный, хорошо образованный, лично порядочный, с большим опытом в жизни и политике, ни разу не замаравший себя предательством своих идей и взглядов, не идущий на такие компромиссы, которые, по сути, являются преступным сговором. Это именно те качества, из которых складывается фигура хорошего президента.
Мы ни разу не выбирали себе президента, исходя из такого взгляда на эту должность. То есть мы ни разу не выбирали умом. До Ельцина у нас вообще не было выбора. Ельцин пришел во власть как лидер, взявший эту власть сам. А затем началась эра технологий, которые заменили реальную политику. С помощью хитроумных технологий выбрали в 1996 г. больного Ельцина, с помощью них нам навязали против нашей воли Путина-Медведева.
Если мы сейчас вслед за серыми кардиналами Кремля начнем выбирать не умом, а хитростью, мы проиграем.
Среди блогеров их многие поддерживают.
Мотивация этого выбора такова: надо выдвигать Навального, потому что он наберет больше голосов, чем Явлинский, потому что он сейчас очень популярен среди протестного электората.
Господа! Мы же собираемся выбирать не лауреата конкурса за лучшую песню месяца, речь идет о президенте - руководителе огромной страны с огромными полномочиями.
Я с искренней симпатией отношусь к Навальному, и даже его «национализм» меня не пугает, потому что это не национализм, а серьезное отношение к национальным проблемам, только в несколько эпатажной упаковке. Навальному вообще свойственен эпатаж. Но созрел ли он для президентской должности? Я уверена - не созрел. Не тот возраст, не тот опыт. Лет через 8-10 он, возможно, будет лучшим кандидатом на пост президента, но сейчас он до него еще не дорос по всем параметрам. На мой взгляд, Никита Белых, имеющий опыт работы губернатора, и то больше подходит на роль кандидата в президенты.
Руководить страной - тем более, когда в стране полный бардак, который надо срочно ликвидировать, иначе и страны вскоре не будет, - это очень сложная задача, тут нужен незаурядный ум, мудрость, богатый опыт и профессиональный, и жизненный. Пока Навальный по объективным причинам к этому не готов.
Вообще эта игра в «технологии» - вещь опасная, вредная, разрушительная. На выборах в Госдуму она уже показала все свои минусы: идея голосовать за «проходную» партию привела к тому, что многие идеологически поддерживающие «ЯБЛОКО» отдали свои голоса «Справедливой России» или КПРФ из опасений, что «ЯБЛОКО» не пройдет. Оно и не прошло без голосов этих «хитроумных» избирателей.
Те, кто сейчас предлагает выдвинуть Навального, исходят из точно тех же соображений, из которых исходил электорат «ЯБЛОКА», проголосовавший за идеологически чуждые им партии.
Выдвигать в президенты надо не того, кто сейчас популярнее, а того, кто будет хорошим президентом.
Поэтому я считаю, что члены партии «ЯБЛОКО» должны сплотиться вокруг Явлинского. И все, кто не хочет видеть президентом своей страны гебиста Путина и коммуниста Зюганова, тоже должны сплотиться вокруг Явлинского. У нас - тех, кто хочет жить в демократической стране, - должен быть один общий кандидат.
Почему Явлинский?
Потому что он умный, хорошо образованный, лично порядочный, с большим опытом в жизни и политике, ни разу не замаравший себя предательством своих идей и взглядов, не идущий на такие компромиссы, которые, по сути, являются преступным сговором. Это именно те качества, из которых складывается фигура хорошего президента.
Мы ни разу не выбирали себе президента, исходя из такого взгляда на эту должность. То есть мы ни разу не выбирали умом. До Ельцина у нас вообще не было выбора. Ельцин пришел во власть как лидер, взявший эту власть сам. А затем началась эра технологий, которые заменили реальную политику. С помощью хитроумных технологий выбрали в 1996 г. больного Ельцина, с помощью них нам навязали против нашей воли Путина-Медведева.
Если мы сейчас вслед за серыми кардиналами Кремля начнем выбирать не умом, а хитростью, мы проиграем.