Документы истории
В 2014 году, к 60-й годовщине образования Организации Северо-Атлантического Договора (NATO/OTAN) Советское правительство обратилось к правительствам своих недавних союзников по антифашистской борьбе - США, Великобритании и Франции, являющимся также постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединенных наций (ООН), с предложением ( Read more... )
Comments 4
В марте 1954 года советское правительство обратилось к правительствам США, Великобритании и Франции с предложением о создании системы коллективной безопасности в Европе - заключении Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе и возможном вступлении СССР в НАТО. В мае Москва получила ноты западных держав, аналогичные по содержанию, с отрицательным ответом на свои предложения. В последующие месяцы 1954 года обмен мнениями продолжился: за нотой советской стороны от 24 июля последовали ноты трех держав от 10 сентября, на которые СССР, в свою очередь, откликнулся 23 октября.
По решению ЦК КПСС в советской печати был опубликован обмен нотами только с французской стороной. Несмотря на открытый характер упомянутых документов, они сравнительно недавно начали вводиться в научный оборот и фрагментарно цитироваться в исторической литературе.
В отечественной и западной историографии факту возможного участия СССР в альянсе уделялось не слишком большое внимание, поскольку считалось, что выражение советским правительством ( ... )
Reply
уместно привести весьма красноречивое описание сложившейся ситуации, данное в одном из первых проектов ответа (от 16 мая 1954 г.) на ноту трех держав: "Можно было ожидать, что правительство США, а также правительства Англии и Франции, поскольку они заявляют о своем стремлении способствовать разрядке в международных отношениях и укреплению мира, положительно отнесутся к этой инициативе советского правительства. Однако на деле получилось иное".
История двух нот, или Почему СССР не стал членом НАТО
Николай Кочкин, Старший советник ИДД МИД России
Международная жизнь, 2009, № 2,
https://interaffairs.ru/jauthor/material/137
Reply
В этой связи уместно вспомнить, что в заявлении В.М.Молотова на совещании 10 февраля содержалась совершенно иная по тональности характеристика НАТО: "…мысль о создании военных группировок, противопоставляющих себя прежде всего Советскому Союзу и странам народной демократии, стала претворяться в дело. Дорогу в этом отношении проложил Североатлантический блок", который "теперь всячески толкает вперед планы создания военных группировок в Европе, в Азии, на Тихом океане, а также на Ближнем и Среднем Востоке. Североатлантический пакт во мно-гом напоминает антикоминтерновский пакт, приведший к развязыванию Второй мировой войны. Нет оснований сомневаться и в том, что судьба Североатлантического пакта будет не лучше, чем судьба антикоминтерновского пакта".
На определенные подвижки в подходах советского руководства указывает и известное выступление председателя Совета министров СССР Г.М.Маленкова 12 марта 1954 года, когда он отошел от штампов идеологической пропаганды и заявил о возможной гибели всей цивилизации в результате новой мировой ( ... )
Reply
В переработанном проекте записки в Президиум ЦК КПСС от 19 марта аргументация в поддержку предложения о возможном участии в НАТО становится развернутой, в некоторой степени стали оптимистичнее и прогнозы ( ... )
Reply
Leave a comment