Вопрос этикета

[rimeyer]

В моде новый тренд? Несколько раз уже замечаю на улице / в метро девчонок в юбках с флагами (обычно США и Британии). И от них немного коробит: ладно где-нить повыше или на сумке, но как можно носить флаг Метрополии на жопе? Для этого, мне кажется, надо совсем страну не уважать. Ок, задница может и симпатичная, но флаг Метрополии - это всё же, всё

Comments

[morseanen]

То есть, если на сиськах, то проблем нет? :-)

[rimeyer]

ну это даже как-то гордо - на сердце ;)

[n_a_s_t_i]

а жопа чем-то хуже прочего места на теле?
взяли символ, и используют вовсю - в том числе и на ногах видела.

не скажу, что в восторге, но не бесит.

[rimeyer]

применительно к ношению на ней британского флага жопа меня не устраивает хотя бы тем, что на ней сидят.

[n_a_s_t_i]

ой, ну плед тебе вообще доставить кучу негатива, да?
я такое видела в каком-то фильме )

[rimeyer]

лежать на флаге даже почетно. как и под флагом ;)

ключевой вопрос не в том, на чем флаг, а в том, попирается ли он и то, что он символизирует, либо нет. пледом (в который заворачиваешься), пляжным полотенцем (которое кладешь "флагом вверх") и т.п. - нет. а вот сидеть на флаге, уткнув его, условно говоря, лицом в землю - некомильфо, по-моему.

[nintendobot]

Туземцы, что с них взять

[rimeyer]

туземки ;)

[leshiy133]

Не видел никогда даже оО

[rimeyer]

мож, еще встретишь. я за последние пару дней таких три-четыре встретил)

[krapina]

Такое впечатление, что тебе просто сильно нравится слово Метрополия)) Британия давно ни для кого ею не является, а Америка никогда и не была. Юнион Джек и гораздо ближе к инимным отверстиям носят зачастую, это уже давно культовая символика.)

[rimeyer]

конечно, нравится. его редко можно использовать в речи:)

но юбка-флаг меня правда коробит, иначе даже не потянулся бы к клавиатуре. насчет "давно не является": юнион джек принят в 1801-м - в момент расцвета этой самой pax brittanica и перед наполеоновскими. а дальше известно что было: под этим флагом по всему миру шли в бой и умирали - от азии до америки. это очень круто выразил корнуэлл ("орел шарпа", к примеру). и вот после всего так на заднице такой флаг потом таскать - это неправильно.

про американский те же соображения.

[krapina]

Тем не менее, Британия давно уже ни для кого не метрополия, Америка вообще ею не была никогда, а птица Додо велела использовать слова в соответствии с их значением.
Джека носят в виде одежды и сувениров именно из любви к символу, а не с желанием оскорбить чувства верующих. Идея, что именно на заднице флаг носить нельзя, но,например, на шее или груди - можно, очень напоминает детский страх наступить на трещину в асфальте, потому что тогда случится землетрясение.)

[rimeyer]

1. под Метрополией я имел в виду исключительно Британию, не США.
2. то, что Британия давно не Метрополия, не отменяет того факта, что её современный флаг появился во времена, когда она была Метрополией - и когда под этим флагом велись войны практически во всех уголках земного шара (поэтому в этом флаге и заключено столько доблести).
3. носить флаг, имеющий гордую историю и огромное значение для мировой истории, на заднице - всё равно что носить на заднице орден "за взятие берлина" или подобный ему. детские страхи тут совершенно ни при чем.

мнение автора может не совпадать с мнением читателей, редакции, ветеранов наполеоновских войн и осады бадахоса, но автору это без разницы:)