Тут Дарвиновский музей новое видео выпустил. Про редкий, уникальный экспонат своей коллекции, который всю историю хранился в его запасниках. А то вдруг дети-беременные-кормящие матери увидят - сами понимаете
( Read more... )
Как для нашей цивилизации - нормальный сушёный труп, я в Лавре видел похожие - им там поклонялись, "мощами" называли :)
Акула - это "современное искусство", бессмысленное и беспощадное. Рассчитанное как раз на подобных миллиардеров - ну надо же им куда-то девать деньги.
А девочка - имхо - переосмысление на новом технологическом уровне такой старой и привычной вещи как "скульптура". Со скульптуры Кулик, судя по биографии, и начинал.
Девочка - тоже современное искусство, бессмысленное и беспощадное. Ибо что ж это за переосмысление такое, которое выхолащивает из человека весь внутренний мир, оставляя лишь мяско и шкурку. Кулик здесь не одинок, в эту же сторону работает и фотореализм, и, строго говоря, реклама.
Мощи имеют другой смысл, и людей под них специально не убивали. Однако ж непристойный интерес к мёртвым телам у человека был и никуда не делся, да.
Скульптуры Фидия реалистичнее палеолитических венер. Они тоже плохие? Если нет, то какие критерии?
>> Мощи имеют другой смысл
Скорее всего тоже мистический, но надо спрашивать представителя этой культурв. Но обычно все непрактичные кунштюки с трупами имеют мистический смысл. И кто-то кажется даже ставил критерием цивилизованности наличие похоронных обрядов.
Comments 4
(см., например, https://theoryandpractice.ru/posts/9626-trup-uchenyy).
Бр-р-р-р-р...
Reply
Акула - это "современное искусство", бессмысленное и беспощадное. Рассчитанное как раз на подобных миллиардеров - ну надо же им куда-то девать деньги.
А девочка - имхо - переосмысление на новом технологическом уровне такой старой и привычной вещи как "скульптура". Со скульптуры Кулик, судя по биографии, и начинал.
Reply
Мощи имеют другой смысл, и людей под них специально не убивали. Однако ж непристойный интерес к мёртвым телам у человека был и никуда не делся, да.
Reply
Скульптуры Фидия реалистичнее палеолитических венер. Они тоже плохие? Если нет, то какие критерии?
>> Мощи имеют другой смысл
Скорее всего тоже мистический, но надо спрашивать представителя этой культурв. Но обычно все непрактичные кунштюки с трупами имеют мистический смысл. И кто-то кажется даже ставил критерием цивилизованности наличие похоронных обрядов.
Reply
Leave a comment