Модель "листопадного видообразования"

Dec 01, 2017 11:09



Кажется, ещё Дарвин писал, что внутривидовая конкуренция жёстче межвидовой. Не помню, с чем это связано - очевидно, с расхождением экологических ниш - но, допустим, так и есть.

В таком случае, группе особей, в чём-то отличной от основной популяции, выгодно обособиться в отдельный вид.

Понятно, что "какое-то отличие" не признак, как хороший человек - не профессия. Но признаком может быть повышенная вариабельность генома. В силу вышесказанного, такой признак должен хорошо сочетаться с нарушением скрещивания с особями "родительской популяции" (т.е. данное сочетание подхватывается отбором).

В результате получаем модель "листопадного видообразования". В центре картины хорошо приспособленный, долгоживущий "стволовой вид". От него, как листья от дерева, отделяются виды-потомки. Особей у них мало, ареал ограниченный и вымирают они, как правило, быстро. Но некоторым удаётся закрепиться.

Вопрос к читателям: известны ли Вам исследования, позволяющие утверждать, что так оно в жизни и происходит? Или опровергающие эту модель? Если известны, киньте ссылку, пожалуйста.

эволюция, палеонтология, мысли

Previous post Next post
Up