Строго для непрофессионалов-фотографов.

[rikki_t_tavi]

Вот тут, в списке моих прошлогодних желаний ко дню рождения был под номером 4 специальный ящичек для сьемки мелких вещей. И я там сказала, что пока придумала способ обходиться без него. А поскольку меня спросили, как - для любопытных отвечаю

Comments

[maslenkina]

здорово!
но у меня и ламп галогеновых нет... я две обычные компютерные направляю с двух сторон, но результатом не очень довольна

[zeta_ori]

[zeta_ori]

[redfoxfire]

А тени и отблески? Как вы справляетесь с ними без рассеивающей части?
Лампочка-прожектор сантиметров восьми в длину? Из нескольких спиралей?
Прошу прощения за назойливые вопросы - опыта в такого рода съемках у меня мало, но очень хочется в обозримом будущем отснять серию маленьких натюрмортов.

[zeta_ori]

[enka]

А я такая глупая! :) Я еще когда в виш-листе прочитала, я даже и не подумала про фотоаппарат, подумала, что ящичек такой специальный, для небольших украшений вроде сережек, кулонов, в котором они удобно хранятся, не перемешиваются и все на своих местах. Т.е. снимаешь украшение и в ящик на место, так и получается "ящик для съемки". И даже "рассеивающий" в подведении итогов вписалось в картину в значении рассеивающий - распределяющий - упорядочивающий :)))

[sorcino]

Мы когда-то изобрели способ не офигачивать предметы вспышкой, а то они от этого плоские делаются. Это отлично работает на цифромыльницах.

Берется лист простой белой бумаги, а можно и пол-листа, и приставляется прямо под встроенную вспышку параллельно направлению светового пучка. Все. Правда, наверху кадра может возникнуть кусочек вспышки, но это лечится в фотошопе.

[gingema]

Отличный снимок!
Я однажды с рисом экспериментировала. Уже не помню, что меня на эту идею навело, но насыпала в плоскую тарелку рис (сырой :), и на него положила вещицу. Как теперь понимаю из Вашего поста, рис тоже отчасти рассеивает свет.