Фотографии, обработанные в стиле Дмитрия Маркова

[rikki_t_tavi]

После истории с фотографией команды  из "Бегущего города" из прошлого поста я пошла посмотреть на журнал ilamtel. А у нее весь журнал практически состоит из фотографий - городов и мест, где она побывала. Просто  репортажных таких потоков из разных городов. Сгруженных, по-видимому, сразу с камеры или телефона, без обработки. И так они хорошо ложились на

Comments

[mona_silan]

"Не занимай проезд" мне почему-то так и хочется перевести в ЧБ.

[rikki_t_tavi]

Интересная идея! Я представила - но тогда, конечно, не нужна выбеленность, а наоборот, надбавить контрастности.

[mona_silan]

Да, наверное, в low key лучше бы.

[yulanta]

Очень похоже! Мне только кажется, что у Маркова, невзирая на всю его "пастельность" в кадре всегда есть элемент более чёткий (фокусом или цветом) за который глаз цепляется. Вот как у вас это получилось с мальчиком-бродяжкой. А вот с девочкой в снегу почему-то нет, хотя там она прямо должна бросаться в глаза. Не могу понять почему.

А фотографии очень хорошие!

[rikki_t_tavi]

Интересно, кстати, что я заметила, что у него многие фотографии такие зернистые и нечеткие, если близко посмотреть - как будто он не только темные вытягивал в свете, но и просто издалека очень снимал, а потом вырезал кусок как будто вблизи снятый.

[mona_silan]

Композиция. Девочку хочется сместить правее, вернее, точку съемки левее, чтобы дорожка шла диагонально. И я бы насыщенность прикрутила, уж _слишком_ куртка яркая.

[rikki_t_tavi]

Там никак не получалось - если убирать цветность сильнее ( а она уже убрана) - маджента эта просто гасла, становилась серо-коричневым таким цветом. А мне ее жалко.

[paparazzigirl]

Непохоже. У Маркова фото минималистичны, лаконичны, с четким фокусом на главном объекте, чаще всего с пустым фоном без деталей, дело не в цвете, а в композиции кадра. Все эти фото с обилием мелких ненужных деталей, с перегрузом их, особенно что касается фона. На каждом фото - десятки, сотни объектов в отличии от Маркова, где объектов не больше 10, а иногда и 5.

[rikki_t_tavi]

Ваш упрек относится к автору снятого. Но она никогда не ставила задачи "снять как Марков", и не обещала этого нам, чтобы ей сказать - " а вот и не вышло!"

[martichka]

у маркова еще ракурс практически всегда прямой или снизу вверх на героев

недавно думала, как он это делает

т.е. это снято не с уровня глаз среднего роста

на обычную камеру это было бы от живота

на телефон непонятно как, или всегда сидя. или он небольшого роста

[paparazzigirl]

Интересное наблюдение.

[ene_ir]

Какие солнечные коты!!! А вообще, я обычно расстраиваюсь, когда получаются подобные слишком светлые фото, мне начинает казаться, что что-то не так с настройками фотоаппарата, т.к. лес такой сочно-зеленый, цветы ярчайшие, а на фото все как сквозь белое стекло... то ли вспышку забыли выключить, то ли еще какой косяк...Мне надо яркие и четкие. Тут на фото такие колоритные люди, южный город - им к лицу яркость и контраст. А блеклость пусть будет где-нибудь в Карелии

[ilamtel]

фото у меня с обработкой, конечно, я снимаю в raw, и чтоб как минимум сделать из них джепеги, надо прогнать через лайтрум. плюс минимальная свето и цвето коррекция. Но да, на тревел фото я не накладываю никаких художественных фильтров.

Спасибо, интересно.

[rikki_t_tavi]

А я из-за большого размера оригинала подумала, что вы сразу грузите, а красота - оттого что сразу красиво снято!

[ilamtel]

ну да, лень специально уменьшать, гружу так, как сохраняя джепеги при обработке