Лытдыбр потоком

[rikki_t_tavi]

1. Я дочитала биографию драматурга Евгения Шварца. Очень понравилось. Но какое же тяжелое чтение про все эти комитеты, которые разрешали или не разрешали театрам ставить пьесы, сочиняли километровые списки поправок и переписок, которые драматург должен внести

Comments

[ttkistochka]

А что за книжка про пейзажные зарисовки? Я заинтересована особенно в разборе ошибок)

[rikki_t_tavi]

Я напишу про нее, обещаю!

[sciuro]

ну хоть назваааание скажи...

[rikki_t_tavi]

Trudy Friend и все ее книги - все очень хороши:
https://amzn.to/2I6zUIb

[pautchok]

Анастасия Завозова, та, что перевела Щегла - мне нравится слушать ее подкасты с обсуждением книг «Книжный базар», выходят по средам, подписаться можно на любой платформе

[rikki_t_tavi]

Вот я хочу послушать! Мне нравится, как она про книги пишет, каким языком.

[jerren]

у меня и с фантазией скудно и с выражением своих мыслей, особенно благодарственных, так что я уж корявенько- спасибо Вам за Ваш жж, я столько полезного взяла в свою жизнь. И Барбару Шер, и ящики готовности, и по художественной части. Желаю Вам наладить отношения со сном и шоколадом)

[rikki_t_tavi]

Мне даже сна не так жалко, как шоколада!:))

Спасибо, за хорошие слова!:))

[ma_ma]

Вот здесь хорошо про короновирус, может успокоит немного:
https://shi-ra.livejournal.com/523232.html#comments

[rikki_t_tavi]

Так это я все и так знаю. Я же читаю про это с первого дня. Там ничего нового - потому что в неизвестности остается главное:
Как конкретно заражаются, как считать инкубационный период (я про это наверху писала), как долго вирус выживает на поверхностях, отчего некоторые становятся суперзаразами - и прочее про скорости распространения.

Все это можно только наблюдать, собирать факты и примерно экстраполировать. И каждый день что-то меняется. Например, люди просидели карантин, в последний день стали тест - негативно. А потом возвращаются домой - и хрясь через три дня заболевают! То есть карантин ничего не гарантирует - раз, и два - они с официальным негативным результатом, но могут уже быть заразными.

и второе - все случаи в US были понятными - приехали из заразного района, имеют вирус. Все сидят в карантине или больницах. И вдруг стали появляться люди с улицы заболевшие - никуда не ездили, ни с кем из известных инфицированных не встречались, никто вокруг не болеет. Где-то тем не менее подцепили просто в обычной жизни.

[genuine_elka]

Так с таким инкубационным периодом часть больных могла спокойно проскочить до карантина. Т.е. до того, как власти спохватились.

[tanfree]

Первое "Обыкновенное чудо" просто прелестное в своей старомодности. Там все старинные приёмы чёрно-белого (и даже немого немножко, наверное?) кино, вот этот Свет на глазах героя, когда они освещены полосой, а лицо само чуть не в тени... Особенно запомнился Поцелуй - с расстояния в метр! - и сверкнувшая в тот же миг молния! А как же без молнии-то. Чудо же!
Но, наверное, тот добряк-волшебник может быть даже ближе к тому, что представлял Шварц? В новом фильме многое слишком уж отличается от пьесы (я её нашла, когда старый фильм увидала). Но для зрителя 80-х второй фильм, наверное, жизненнее, живее, хотя тоже по-своему очень театральный.

[rikki_t_tavi]

А там примерно в тексте же так и есть - мгновенный мрак и удар грома. Надо же на сцене момент чуда как-то показать:) А экран черным не сделаешь в художественных целях - не считывается.

Мне кстати, во всех видах эти волшебники и их жены казались какими-то тревожащими. Я не очень понимала, что у них за любовь и волшебник мне не казался любящим, а казался холодным и отвлеченным, недобрым, с неясной этикой - ну а жена обычная - сварливится или плачет. ( и я пьесу прочла раньше, чем увидела постановки)

Вот возьму книги с его произведениями и прочту свежим взглядом - вдруг изменится ощущение.

Вообще интересно - мне в обеих постановках не нравится пара волшебника с женой и принцесса - а все остальные нравятся.

[murmurelle]

Я недавно набрела вот на такую версию происхождения этого волшебника: https://habr.com/ru/post/471792/