Злобно-филологическое

[rikki_t_tavi]

Пыталась почитать про Веру Панову. Второй ссылкой в гугле про нее вот это. Чудовищный текст, просто преступление против русского языка. Автора надо пороть по полчаса после зачитывания вслух каждой фразы. (и отдельно добавлять по десять минут за каждую тошнотворную "женщину

Comments

[stoshagownozad]

где женщина обитала - это моща....

[0lenka]

Чувство языка отбито, почему, зачем - бог весть.
Помнится, в каком-то из позднесоветских рассказов персонаж был шокирован не на шутку фразой «я являюсь корреспондентом газеты N”, настолько она корява и нелепа. Много лет спустя я встретила эту фразу в качестве образца (!) начала интервью для школьной газеты. То есть какая-то учительница русского языка, небось, заслуженный методист (другим на передовые школьные газеты поднаплевать) выдала такое на полном серьезе и без каких-либо неудобств эстетического характера.
Ну а на молодое поколение копирайтеров чего пенять при этом :) затесались быстрые ноги ( (C).

[rikki_t_tavi]

Ох, по ссылке какой кошмар.

[0lenka]

Не, журналист - не кошмар.
Кошмар начнётся, когда он дорастёт до редактора и будет учить основам ремесла молодую смену. Задавать тон, ткскзть.

[caballo_marino]

Мне редакторы иногда вставляют это чертово "является" :( Я его ненавижу до судорог.

[marvellous_lynx]

Да, всё так. В жж та же самая проблема, не могу читать многие тексты, которые подбрасывает жж рассылка из-за запредельного косноязычия и безграмотности их авторов, хотя к сути текстов вопросов зачастую нет, например, кино обзоры новинок, у каждого свой вкус. Хотя недавно был текст о Ван Гоге, настолько корявый, что сложно представить, как такое возможно, но ещё и перепутаны, искажены даты, факты, - позор. В комментах сердечно благодарят, а мне хотелось эту статью развидеть. Хотя, автор же мне ничего не должен. За Ван Гога обидно.

[silenda]

Кто эти дебилы с полным отсутствием слуха и тона, что пишут на такие сайты псевдо-статьи???
подозреваю это те самые копирайтеры, которым платят 3 копейки за 1000 знаков. им не до слуха и тона, главное знаков побольше набрать и побыстрее

[a_wrong_un]

тут, скорее всего, влияют не только качества автора/копирайтера, но и требования к текстам подобного рода.
моя подруга, какое-то время бывшая копирайтером, рассказывала, что протащить текст через проверку на уникальность крайне сложно. требуемый процент уникальности высок, и вполне нормальные с точки зрения русского языка, общеупотребительные конструкции заваливают его на корню. тот, кто пытается решить эту проблему красиво и литературно, тратит уйму времени на переделки текста, и в итоге ничего не зарабатывает. остаются в профессии те, кто без зазрения совести прибегает к таким вот извращениям.
пресловутое "женщина", похоже, попытка избежать употребления местоимений. о таком требовании мне тоже доводилось слышать.

[lady_carmine]

А не надо копирайтером работать, ехидно скажу я.

В 99,9999% эти тексты только портят, приходишь в интернет-магазин купить какой-нибудь крем, и пока найдешь состав в трех абзацах "С незапамятных времен женщины намазывали свою физиономию свиным салом... "

[elvit]

Это уже вопросы к сеошникам-маркетологам, которые, по идее, должны за юзабилити следить.