Лытдыбр субботы и Гарри Поттер

[rikki_t_tavi]

Я вчера отделалась от целой кучи малоприятных дел и как всегда после такого встала на следующее утро в прекрасном настроении. У нас длинные выходные, все отдыхают, и я себя развлекала как могла

Comments

[___olya___]

а еще есть два совершенно чудесных фанфика: hpmor и Ее сердце, дать Вам линки?

[rikki_t_tavi]

Нет, спасибо:) Я и основного-то Поттера не всего читала.

[___olya___]

я тоже :) мне те фанфики куда больше понравились :)

[germanist007]

А дайте мне, пожалуйста, ссылку на "Ее сердце". И если не трудно, скажите в двух словах общее впечатление. hpmor я прочитал, и во многом он мне понравился больше исходного ГП Роулинг.

[lean73]

Меня все гложет, что я таки и не прочитала всего Гарри Потера (прочла только первую книгу) и не смотрела ни одного из фильмов. Но после такой рецензии меня, кажется, больше и не гложет. Спасибо :)

[rikki_t_tavi]

Кино можно посмотреть, как артефакт культуры:)

[stoshagownozad]

в кино очень интересно смотреть, как дети взрослеют - настоящие, реальные дети, актеры. Такое нечасто увидишь.

[rikki_t_tavi]

Правда! Это какой-то уникальный эксперимент, другого такого нет.

[stoshagownozad]

о, я наконец-то прочла "ГП и методы рационального мышления", который многие очень хвалят - с одной стороны, если бы книга Роулинг была написана с таким пониманием интриги, я бы не бросила оригинал на середине первого тома, а с другой - там, по-моему, еще больше вот этого детского эгоцентризма (правда, выражается он в другом - в том, что Гарри решает, что его главный враг - это смерть). Хотя в целом вот... как бы более цельное ощущение осталось, нежели от оригинала (в котором мне постоянно казалось, что детей а) мучают, б) бросают без защиты и в) просрали полимеры воспитательные в предыдущем поколении, а дети теперь - отдувайтесь во все тяжкие?).

а что до офисных клерков и кучи детей - то так и должно быть - они же ПОБЕДИТЕЛИ, у них реально скучная жизнь. Вот у побежденных интересная, с притесненьями и борьбой...

Я смотрю, у всех геройских героев дети недовольны - вон, Кайло Рен тоже на дедушку дышит, а папа с дядей ему не милы...

[rikki_t_tavi]

Вот-вот - все их мучают, постоянно унижают, чуть что неподготовленных посылают на смерть прямо и оставляют там одних. И при этом постоянно что-то случается, что потом добрый батюшка-царь приписывает себе - а помнищь, там мигнуло? Так это был я!

[stoshagownozad]

я еще главного не пойму: как Гарри при ТАКОМ воспитании сохранил какие-то, гм... эээ... понятия и не превратился во второго Тома Реддла?
Я историю о ребенке, воспитанном в рабстве, только одну знаю такую, где ребенок сохранил себя - и то потому, что его при этом сразу воспитывали как профессионала в определенной области, и он за свой профессионализм сначала держался, а потом вытребовал себе право книжки читать, и так потихоньку дошел до жизни совсем другой. На профессионализме у него собственное достоинство и держалось все время.

а тут непонятно, откуда у Гарри - постоянно и открыто унижаемого - понятия о дружбе и защите, доверие, чувство собственного достоинства, наконец... Он должен быть таким травматиком, что не дай Бог...
У Юдковского-то все ж наоборот, Гарри растет в приемной семье, но любящей, книжки он читает с раннего детства и вообще... другой ребенок совсем.

[rayskiy_sergei]

Совершенно согласен.

[mckuroske]

А по-моему, очень хорошо показали внушаемое общество: сначала из младенца-немовлятки сделали легенду, и все визжат от восторга. Потом вдруг выясняется, что герой-то - обыкновенный парень, не больно отличник, не красавец, на девочек вокруг внимания не обращает (ну, ладно, это уже позже). А что касается постоянных побед - их же никто не видит. Ходят только слухи. Министерство всячески замалчивает подобные события (более того, ведёт контрпропаганду против Гарри, Дамблдора и так далее), предпочитая закрывать глаза на саму возможность возрождения Волдеморта, дети каждое лето получают промывку мозгов от своих родителей. Да и ревность, думаю, присутствует: опять этот Гарри герой?! Да врёт он всё, не может такого быть.
В книгах, конечно, всё гораздо логичнее, в фильмах много дыр.

[rikki_t_tavi]

А в самой школе? там-то должны знать своих героев!

[elvetica]

Мне кажется, что в школе в целом знают, у Гарри достаточно много друзей. Основная часть преподавателей тоже его поддерживает, неактивно, но тем не менее. А остальные дети - это же дети тех же родителей, которые работают в том же Министерстве, где не принято придерживаться непопулярной на работе точки зрения и тд. Мне наоборот кажется, что все достаточно реалистично. Что кроме настоящих поступков и справедливости есть простые человеческие слухи, интриги, информационные войны и прочие прелести обычного общества.

[mckuroske]

Откуда? Ничто из этого не происходит на глазах у других ребят, в том-то и дело. Поэтому они так и подвержены влиянию извне - газет, родителей.

[antigona88]

Ну так одно дело - выигранное сражение, совсем другое - выигранная война. Особенно выигранная война, ставшая мифом. Ты можешь одерживать победу за победой, держаться насмерть, но это то, что происходит сейчас, и не все понимают, как к этому сейчас относиться. А вот та победа... Событие-то и впрямь знаковое было: окончание большой войны, требующей новых и новых жертв. Такое часто обрастает мифами.

Многие говорили, что они за Гарри, что "это же Гарри Поттер, он такого не моооог сделать". Не только друзья. Даже просто знакомые и незнакомые, те, кого Гарри и не замечал раньше. Даже в пятой книге, когда пропаганда усиленно работает против Гарри. Не так уж мало.

Книги мне очень нравятся, а вот фильмы разочаровали, из них весь психологизм уходит. Порой даже реплики одних героев передают другим.