А что такое стало с картинками в жж? Я читала, как кто-то жаловался, но не поняла тогда, о чем. А сейчас вижу - все картинки принудительно показываются какого-то небольшого размера, типа в 600 пикселей. При этом на деле они разные, я только что ставила фото в 900 пикселей - и оно тоже аккуратненько в посте смотрится в узкой колоночке. При этом в
(
Read more... )
Comments 36
и раньше тоже зависело - я специально подбирала такую, чтобы картинки не резались и не сжимались + в моём случае они ещё и масштабируются под размер окна (и сейчас тоже всё нормально отображается), если только кто-то особо умный не поставит картинку, не помещающуюся на экране монитора 24')
а сейчас, видимо, принудительно старые стили "порезали"((((
Reply
Reply
UPD:
IMG:not(.emoji), .s2-entrytext IMG:not(.emoji) {
height: auto!important;
max-width: 100%;
Вот такое надо искать, но я сейчас потыкала это свойство в браузере и ничего не изменилось, так что проблема может быть именно в ссылках.
Reply
Reply
Reply
Поглядела у себя, нет, вроде бы, картинки такие же остались, как и раньше были. Но они у меня не в ЖЖ-хранилище, а на Пикассе-Веб лежат, может быть, в этом дело?
Reply
Да, вот пришлось расширить саму таблицу под текст:( Мне не нравится, но по крайней мере картинки не ужимаются.
Reply
Хех, я сейчас сравнила с шириной моего журнала. У меня примерно такая, как у Вас сейчас (и где тогда у меня логика, раз я сама поуже не делала? То-то мне, себя я просто реже читаю :D). Потому-то, наверное, у меня и не похудели картинки, я ж их изначально на такой размер делала.
Reply
Reply
Leave a comment