Вот что я думаю по поводу этого раннего развития.

Oct 06, 2014 20:01

В продолжение поста про книгу "Поверь в свое дитя". Вот что я думаю по поводу этого раннего развития ( Read more... )

dochki-materi, rannee_razvitie

Leave a comment

Comments 121

sibil October 7 2014, 04:47:31 UTC
это совершенно точно - что запомнить может династию Капетингов - а может всех паровозиков из мультика "Томас и его друзья", а их там под 30 штук, и различаются они примерно как один бородатый дядька от другого бородатого дядьки - т.е. очень слабо. Я, например, половину их не различаю :-)) И про "умственную еду" тоже согласна - вот ребенок в рекламе увидел печень, начал спрашивать - купили книжку "Секреты человека" (там, правда, печени не оказалось, зато много других интересных вещей), и теперь ребенок (3,9) рассказывает, что у него сосуды, а в них кровь и т.п. Я мать-лентяй - спросил, как по-английски синий, зеленый, красный и т.п. - ответила, не спросил - сама "готовиться и давать урок" не буду.

Reply


broosnika October 7 2014, 04:55:22 UTC
Более того, у детского психолога читала, что "вкачивать под давлением" может оказаться вредным для психики ребенка, вызвать перенапряжение и в редких случаях неврозы.

Рассеянное внимание младенца предохраняет его незрелый мозг от перегрузок. А методика Домана, когда эти карточки уже в три месяца начинают показывать, "взламывает" эти предохранители.

Reply

yotale October 7 2014, 09:53:03 UTC
Я вот еще думаю - а потом ведь от ребенка ожидают всякого, коли он в три года декламировал Пушкина, например.
А ребенок-то обычный...

Reply

nuladno October 9 2014, 07:08:26 UTC
хорошо, если обычный. Несколько детей, на горшке читавших энцикл. словарь, оказались аутистами. Не "вследствие", я думаю, а наоборот.

Reply

mea_mia October 7 2014, 11:33:56 UTC
А Вы помните имя этого психолога?

Reply


mckuroske October 7 2014, 05:06:40 UTC
Очень правильно Вы сказали!
И обязательно расскажите, пожалуйста, про сравнение детей.

Reply


ext_2484760 October 7 2014, 05:10:31 UTC
Естественность работает лучше всего.Наверное надо просто самой полноценно и увлечённо жить и ребёнок сам ,тем что ему суждено,заразится от вас.Достаточно охотно отвечать на вопросы и что- то показывать иногда:как играть, как пользоваться, как что-то делать. Я учу детей и понимаю что часто достаточно вызвать интерес,любопытство. Тогда они учатся сами и всё, что надо, впитывается само собой.

Reply

antitonka October 7 2014, 07:33:36 UTC
Скажу честно, что для меня это работа. То есть хочется сдохнуть на диване перед телевизором, а надо сесть и увлечённо (!) строить небоскрёб из конструктора. И я, уставшая, как не знаю, кто, сажусь на пол и строю этот грёбанный небоскрёб, а мои близнецы (полтора года) тут же подтягиваются и начинают строить сами (где-то через минут пять я уже могу расслабиться и изредка подавать "кирпичи", от меня уже не требуется активного участия.
Я всё понимаю, именно так и надо увлекать малышей. Если я просто скажу им: "постройте домик", то они не будут, им не интересно. И наше общее время на смаомо деле так ограничено, уже через пару лет им играющая мама будет только мешать... Так что плевать на сегодняшнюю усталость, я 255ый раз топаю по ступенькам с ними или перелистываю книжки или играю в самолётик и кое-как доживаю до завтра, а там опять небоскрёб, книжки, самолётик и ступеньки на лестнице...

Reply

naranja_naranja October 7 2014, 22:09:02 UTC
Чего это через пару лет нужна не будет? Насколько я вижу вокруг - уж весь дошкольный период точно всем нужна играющая мама, у кого отношения хорошие. А я так с мамой всегда не прочь поиграть была и до сих пор играю, просто игры меняются. Недавно вот мы обнаружили, что нам вместе очень комфортно играть в шахматы:)) Ну и да - с сыном 4,5 лет сейчас самый разгар игр - и ролевые, и настольные, и по книжкам целые спектакли. В 1,5 года я с ним меньше играла по-моему:)

Reply


hrizolit October 7 2014, 05:14:49 UTC
Я прочитала книгу Лупан, когда мне было двадцать и уже родилась первая дочка. Была в полном восторге от прочитанного, но не решилась бы применять её советы в чистом виде. Так фанатично заниматься по карточкам мне казалось ужасно скучным и противоестественным для ребёнка. Но картины известных художников мы изучали похожим способом. Правда я не листала их быстро, а давала рассмотреть, рассказывала то, что знала о них. И к пяти годам, дочь уже неплохо ориентировалась в книгах по искусству (http://youtu.be/yORvg2RAFhw?list=UUwft04mdaXjrF6QWDQw5BoA), у неё появились свои любимые и нелюбимые художники. И это увлечение не прошло с годами, сейчас ей почти 11 лет, она много рисует (поступила в худ.школу) и по-прежнему с большим интересом листает альбомы с репродукциями (мы даже собрали для неё коллекцию). То есть, я считаю, что это было не зря ( ... )

Reply

paparazzigirl October 7 2014, 16:21:29 UTC
Очень понравилось видео с вашей дочкой, вы большая молодец. Скажите, пожалуйста, а репродукции у вас из одного набора или из разных? И где вы их нашли?

Reply

l_volkovna October 13 2014, 07:33:38 UTC
Одна знакомая бабушка так занимается со своими внуками. Правда, вместо печатных репро у неё магнитики на холодильник с репродукциями известных художников. Все знакомые знают о её - их! - увлечении и привозят отовсюду эти магнитики.Внуки уже прекрасно ориентирубтся в мире искусства) Ну, а что дальше будет - время покажет. Ведь одному сейчас 4,5, а другому почти 3)

Reply

autumn_scent October 8 2014, 06:23:07 UTC
такая хорошая :) и вопросы классные, очень по сути. "а почему у него лицо в ужасе? а почему именно на Волге?" супер :)

Reply


Leave a comment

Up