Вдобавок к картинкам в позапрошлом посте с иллюстраторскими техниками у меня есть еще отснятое из двух книг Стивена Гаммелла. Пусть это будет пост про его технику в двух частях.
про белые брызги. а это не может быть сначала забрызгано чем-то липким, ну, как раньше делали резиновым клеем. потом рисунок, потом эти резиновые кляксы снимаются. очень н похоже на краску сверху. слишком ровный белый, сильно кроющий. вряд ли одним слоем такое возможно.
Это называется резерв - я и говорю, что это было моим первым предположеним. Но любая "клякса", приподнятость над фоном, при штриховании оставили бы "край" более темный, там где карандаш через них проходил - а тут ничего нет, сплошная штриховка под белыми пятнами. А "добела" можно и на компьютере при обработке фото убрать.
А у вас есть еще книги с его иллюстрациями? Вот это сине-голубая-красная гамма в книгах - это случайное совпадение или его фирменный стиль? Очень мне понравились иллюстрации и сами книги тоже. Спасибо, что показываете!
У меня точно есть еще одна - про муху, но на полках я ее не нашла отчего-то.Там такая же гамма. Думаю, этот фон сине-сиренево-красный, у него фирменный. Но вообще его здесь народ больше знает по черно-белым рисункам, он иллюстрировал какую-то серию книг-страшилок, про привидения. Я их не видела, потому что везде подбираю цветные. С иллюстрациями карандашами я, кажется, все подряд беру на распродажах книг
Как здорово нарисовано!!! А я сначала подумала,что штрихи это залитые воском следы,а потом снятые утюгом,но жирных следов-то от воска нет.Значит,резерв?Интересно!
Comments 15
Reply
Мне тоже показалось, что больше на нее похоже, чем на белую краску.
Reply
Reply
Reply
Очень мне понравились иллюстрации и сами книги тоже. Спасибо, что показываете!
Reply
Reply
Спасибо огромное!
Reply
А я сначала подумала,что штрихи это залитые воском следы,а потом снятые утюгом,но жирных следов-то от воска нет.Значит,резерв?Интересно!
Reply
Leave a comment