Русский бисер. Библиография

[rijka]

Ну погнали. Конечно, сразу все даже читанное не добавлю, но главное начать. Правда, еще не очень понятно, что именно включать. Например, музейные каталоги бисер, определенно включают, но в количестве минимальном (в толстенной книге мое любимого тропининского музея таких предметов, если память не изменяет, три, а в брошюре Музея Москвы - один

Comments

[henoubi]

Это то, что ты читала?

[rijka]

Неее. Тут сборная солянка. Что-то читала, что-то у меня есть (но не обязательно читаное), питерский каталог 2001 даже в глаза не видела, и нашей библиотеке его нет, если только в ленинке смотреть

[julia_72]

Ну ты опять! А сказать?! Ну он 100 руб. у нас в известных местах стоит. Ну! Выберусь в эти места, будет у тебя каталог. Только пока не знаю, когда выберусь. А тебе сканом впечатление испортить или сохранить интригу? А там интересно, а там, прям, как при ремонта одного особняка, рррраз ... и нашли ....

[rijka]

*по секрету*
я про этот каталог узнала, только закопавшись в книжках :)))

[julia_72]

Хорошее дело затеяла. Дополнять можно постепенно. Пропустила я этот пост.

[rijka]

Можно, главное вспомнить. Вот пытаюсь у себя найти буклет из Останкино - ну точно же какой-то был!

[julia_72]

Рий, хочешь питерский каталог 2001 в электронном виде? Я была в том магазине, где он продавался за 100 руб, но сейчас уже даже отдела такого в магазине нет. Еще могу с тобой поделиться статьей Моисеенко 1959 г. И вот тут в моей галерее несколько статей для твоей библиографии:
http://julia-72.gallery.ru/?p=albums&parent=kMtJ
Ну и тэг "статья" в моем ЖЖ: там будет и Кирилло-Белозерский музей-заповедник, и Вайнштейн, и пр.

А что за статья Асташиное Е? Я не знаю такую. Поделись, пожалуйста.

[rijka]

Спасибо. Надеюсь, когда-нибудь не лениться и сделать приличную библиографию. Хотя бы для своей склерозной памяти.
Асташину в прошлом году 9 апреля брала в историчке (будьте благословенны электронные формуляры), надо в вк посмотреть нашу переписку в тот день, наверняка я с тобой ее обсуждала.

[julia_72]

Ага. Сейчас гляну.
Твоя библиография - замечательное дело, поскольку ты свела воедино все пропущенное чере себя, но... "Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся!" Все уже сделано старшими товарищами. Я имею в виду Молчанову Ольгу Васильевну (ГИМ) и ее диссертацию "Русский бисер". Полнее, чем приведенная там, библиография быть не может (на момент защиты, естественно. А это был 2005 г). Диссер. у тебя есть. Автореферат тут:
http://cheloveknauka.com/russkiy-biser-v-otechestvennoy-kulture-vtoroy-poloviny-xviii-xix-v
После 2005 г. появились некоторые новые статьи, естественно.

[rijka]

Я думала взять за основу чей-нибудь список литературы, но потом от этого отказалась. Он же алфавитный, смешались в кучу кони, люди. В упомянутой монографии или воспоминаниях не обязательно будет уделено место бисеру в достаточном объеме. В лучшем случае, это будет одна фраза как у Пришвина, а может - вообще какая-то общая работа.