Вы никогда не задумывались, почему римляне столь неистово истребляли христиан? А ведь римляне были крайними прагматиками, спроста не делали ничего. Секрет прост. Римляне не знали религии. Поэтому истовая вера христиан в выдуманного бога их пугала сама по себе, а ползучее распространение христианства воспринималось как очень опасное, заразное безумие. Верования римлянам приписали средневековые монахи, взяв за основу собственные убеждения и не представляя себе нерелигиозного мировоззрения. Античные храмы выполняли двоякую роль - банков и научных учреждений. Названия храмов означали специализацию, а не объект поклонения.
Интересное мнение )). Но, на самом деле, Вы не в курсе самых свежих достижений историко-аналитической мысли. Средневековых монахов не было. Их придумали в период реформации и просвещения, чтобы скомпрометировать свергаемую императорско-королевскую власть )) Вы, может, еще скажете, что инквизиция была?
А Жанну д'Арк придумали Дрейер и Брессон (ну и Глеб Панфилов...). ...Потому и истребляли, что бог не был выдуманным - ну, для истребляемых, конечно... И Распятый (подвёргнутый бесчестной казни) - победил Бога Бесконечной Силы (не такой уж и бесконечной, как выяснилось...).
Но из того, что кто-то умирает, не следует, что Смерть победила Жизнь.
Жизнь торжествует, когда раскрывается в новых формах, продолжаясь несмотря на гибель индивидов. Сама по себе конечность индивидуального обусловлена его вовлечённостью в поток становления.
Диоклетиан-Юпитер добровольно оставил императорскую власть, напоследок напомнив: прервете традицию, окажетесь ни с чем. Римляне добровольно отреклись от "капитолийского союза". Они стали от этого слабее, бог - нет. В античности не было никаких "в человеке бог ведёт войну за преобладание с другим богом (вариант - дьяволом)". Боги не навязывали себя и не боролись "за" человека. Они выступали как источники силы. Тот, кто думал, что ему это не нужно, проигрывал.
Скажи пожалуйста, тебя не поражает аттический момент истории, как культурный феномен исключительной силы? Мне кажется, в человеческой истории произошло что-то из ряда вон выходящее.
Comments 24
Секрет прост. Римляне не знали религии. Поэтому истовая вера христиан в выдуманного бога их пугала сама по себе, а ползучее распространение христианства воспринималось как очень опасное, заразное безумие.
Верования римлянам приписали средневековые монахи, взяв за основу собственные убеждения и не представляя себе нерелигиозного мировоззрения.
Античные храмы выполняли двоякую роль - банков и научных учреждений.
Названия храмов означали специализацию, а не объект поклонения.
Reply
Reply
...Потому и истребляли, что бог не был выдуманным - ну, для истребляемых, конечно...
И Распятый (подвёргнутый бесчестной казни) - победил Бога Бесконечной Силы (не такой уж и бесконечной, как выяснилось...).
Reply
Но из того, что кто-то умирает, не следует, что Смерть победила Жизнь.
Жизнь торжествует, когда раскрывается в новых формах, продолжаясь несмотря на гибель индивидов. Сама по себе конечность индивидуального обусловлена его вовлечённостью в поток становления.
Диоклетиан-Юпитер добровольно оставил императорскую власть, напоследок напомнив: прервете традицию, окажетесь ни с чем. Римляне добровольно отреклись от "капитолийского союза". Они стали от этого слабее, бог - нет. В античности не было никаких "в человеке бог ведёт войну за преобладание с другим богом (вариант - дьяволом)". Боги не навязывали себя и не боролись "за" человека. Они выступали как источники силы. Тот, кто думал, что ему это не нужно, проигрывал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment