В
продолжение сказанного. Левые, то есть «априорно-подавленные», приучают(ся) видеть в «белых» тотальных насильников, обнаруживая формы подавления в каждом чихе. Белые насилуют их самим фактом своего существования, да нет, самой мыслью о своем существовании, «белой идеей». Верная правая реакция на эту истерику - положительная. Что происходит?
(
Read more... )
А паразиты однобокие.
Reply
Зачем Творцу наше с Вами "подчинение"? Вам от Ваших детей только то и нужно, чтобы они Вам в рот глядели и, сидя рядом, держась за Вашу юбку, ели Вас глазами? А ведь Творец немного посильнее человеков будет. Ему Ваше подчинение, как и Ваше неподчинение совершенно ничего не добавляют. В категориях подчинение/неподчинения совсем нет никакой истины. Нет смысла в том, чтобы человек уподоблялся горшку.
Reply
(The comment has been removed)
Может Вы разъясните смысл этого странного выражения? Я не понимаю, что оно значит.
>Просто пока дети маленькие они зависят от родителей.
Ну то есть Бог специально создал зависимых тварей, чтобы они от него никуда, всегда сидели рядом и постоянно радовали его своей зависимостью, а, чуть отдалившись, умирали в мучениях, подтверждающих эту зависимость? Что же Вы о нем так плохо думаете??
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Нет. Теологи разные и священники тоже. В исламе, иудаизме традиции слова божьего и трактовки библии свои.
>то писали пророки, которые так понимали "справедливость" Бога.
Нет. Термин "Библия", "Священное Писание" означает тексты не пророков или апостолов, а Слово Божье. Не "пророки" писали Библию, а Бог. По крайней мере согласно христианским учениям, католическому/православному и большинству протестантских.
Reply
(The comment has been removed)
Ну вот. Мы уже успели найти в Слове Божьем слова, которые Богу совсем не принадлежат. И, одновременно, обнаружили, что что-то есть вне Бога, то есть Бог ограничен (тем, что Он не есть) и, следовательно, конечен. Чудеса продолжаются. Скоро найдем треугольник в квадрате, теплое в вертикальном, метры в килограммах, черное в белом и т. д.
Reply
А вот это уже конкретное утверждение: о том, что высказанный тезис аналогичен следующему. Аналогия - это продолжение, применение сказанного как правила и прецедента.
Reply
Reply
Вполне небольшая повесть о писателе, который слишком долго врал, и писал то, что было чуждо его духу, лишь бы делать вид какой он хороший.. а потом приехал Князь Люцифер, помог ему самоопределиться, и вскрылось истинное нутро того писателя.
===
А еще прочти Марка Твена "Письмо Ангела-Хранителя".
"Поющие в Терновнике" Колин Маккалоу; и фильм посмотри, он немного отличается.
Твой мозг должен развиваться, а не топтаться на месте.
Reply
Reply
Leave a comment