Левое лицемерие

[rightview]

Левые - за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на Тамбовщине в 1920. Как в Сирии. Или Ливии. Ну не хотят

Comments

[olga_news]

Левые?... Асад - левый? А ИГИЛ, выходит, правые? А центровые кто тогда? Янки или англичанка?

[rightview]

Who is Асад, смотрите по симпатиям российских левых в этом конфликте. Например: http://kprfkro.ru/news/8400. Или читайте colonelcassad.

Чтобы классифицировать исламистские движения, смотрите ссылки в тексте, ведущие к дефинициям правого и левого, а потом вспомните, как переводится само слово "ислам".

[bubafed]

Всё понятно. КПРФ и Кассад как образец левых, только ведь это не левые. Впрочем интересно, кто для вас правые?

[rightview]

Левые, левые... :) Для левых типично, на что здесь и обращено внимание, не узнавать себя и своих. Для публики данной ориентации обыденны разборки, кто левый, кто не левый, кто враг народа, кто его палач, кто сегодня товарищ следователь, кого партия уже разоблачила. Не хотелось бы давать тут этому место. Риторика у персонажей вполне соответствуют критериям: за свободу страдающих сущностей - народов, угнетенных глобализмом/империализмом, обездоленных русских и т. п. См. многочисленные ссылки в тексте. Например: http://rightview.livejournal.com/19494.html. Там же и о правых.

[bubafed]

У меня другие представления о левом и левых. Эти персонажи никак им не соответствуют, а риторика здесь увы не аргумент, а способ одурачивания публики. Достаточно того, что за 30 прошедших лет "левое" в их представлении не двинулось никуда с кондовых позиций, которые скомпрометированы донельзя ещё в бытность СССР или же движутся в хвосте представлений анархистов, и западных "левых", защищающих меньшинства.

Никто из этих "левых" так и не признал, что "левое" это не "отнять и поделить" и вообще не про собственность.

[rightview]

Эта риторика в принципе способ одурачивания себя и публики. И что, на данном основании мы будем считать её правой? Нет, будем.

>Никто из этих "левых" так и не признал, что "левое" это не "отнять и поделить" и вообще не про собственность.

Думаете, раз не признали, то уже и не левые?

>У меня другие представления о левом и левых.

У меня тоже. Но они не мешают квалифицировать в качестве "левых" и анархистов, и тех, кто о собственности, и зюг-сталинистов. А Вы, видимо, сторонник Кургиняна?

[bubafed]

Сторонник.

Вы себя считаете правым или являетесь правым?

[rightview]

Считаю, что являюсь. Но мог бы считать и не являться. У нас, к примеру, Чубайс думает, что он правый, а в моей классификации ему в этом отказано.

[bubafed]

При таких симпатиях к советскому прошлому иметь такой политический рейтинг могут только пытающиеся казаться левыми "левые". Это объективно и не зависит от моих хотелок и предпочтений. Продолжающийся слив и маргинализация левой идеи.

[rightview]

Я понимаю, что Вы хотите сказать. Но, к сожалению, эта человеческая немощь левой ориентации закономерна, на мой взгляд. А сколько тут слов было сказано о "хроническом предательстве аппарата", который отпочковался в КПРФ и в АП, но и там, и там продолжает традиции? А конкуренция Путина, который обращается в первую очередь к левым образам и соблазнам?

[bubafed]

Тут вынужден с Вами согласиться. Немощь закономерный итог предательства. Но именно поэтому они являются фуфлом под "левой" вывеской.

[rightview]

А что у нас в стране сейчас не фуфло?

[bubafed]

Видимо правые)

[rightview]

У нас их нет.

левые правила разговора

[rightview]

Вы же вроде прилично вели дискуссию. Что вдруг с Вами случилось? Наапишите то же самое, только без личных выпадов в адрес автора и бессмысленных выражений, допущенных Вами в Вашем удаленном комментарии. Тогда и поговорим.

Еще раз замечу, что вообще это типично левая непоследовательность/бессистемность - сначала объявлять тезис "бредом", а потом начинать с ним дискутировать. Выберите: или-или. "Бред" не "опровергают. Он вообще неопровержим :) Я понимаю, что у леваков фундаментальная потребность опуститься, уронить себя - им всегда хочется снизить уровень, в частности, и дискуссии. Возражать чему-то серьезному выше уровня достоинства настоящего левого человека.

Но не будьте таким :) Не подпадайте под эту диагностику! Держите себя в руках. И я Вам с удовольствием отвечу.

Re: левые правила разговора

[bubafed]

Как же обойтись без упоминания Вас, если излагается Ваша точка зрения на "левых" и "правых"? Кроме того, Вы делаете ровно такие же личные выпады(Но не будьте таким :) Не подпадайте под эту диагностику! Держите себя в руках)

Вы же описываете "левых" именно так, как описываете. "Левые" это слабаки, человеческая слизь, а "правые" это сильные личности и сознательные граждане. Поскольку это совсем не так, то я делаю вывод о предвзятости суждений. Приписывание всего плохого только врагу это и есть предвзятость.

А из предвзятого описания ничего кроме бреда не получается. А удалённый комментарий..ну что ж, я не верю в Вашу оскорблённость им.