Кашин. Я не утверждал, что по заказу, хотя Кашин персонаж... сложный, скажем откровенно. Это мог быть слив, или просто появление Бородая стало зеленым свистком вверх для людей в теме.
Ну, во-первых, да, неизвестно, на каких условиях, во-вторых, непонятно, что они сами для себя на этих переговорах поняли. Ты же знаешь, как с иранцами вышло - китайцы выбрали у них газа на миллиарды долларов, а потом оплатили долг китайской продукцией :)
Кроме того, мало кто, думаю, считает сегодня реалистичным заключение контракта на 30 лет. Тут или ишак, или визирь, скорее всего.
Мне кажется, ты заранее для себя решил что все будет плохо для одной отдельно взятой 1/7 суши и сейчас любые факты интерпретируешь в пользу этой установки. Раньше за тобой этого не замечал :)
Цена видимо будет меду $300 и 400, причем чем ближе к $300 тем более убыточная для газпрома. а вот долгосрочные контракты в этой отрасли крайне приветствуются. Думаю, верным индикатором будет реакция биржи и конкретное изменение курса акций газпрома. Ближе к вечеру узнаем
Наоборот, я решил, что плохо будет много кому, но через это надо пройти.
Китайцы предлагали 360, "Газпром" - 380, кажется. Плюс обнуление пошлин. То есть минус бюджету. От хорошей жизни, думаешь?
А теперь насчет 30 лет. Ты слышал в 2004-м году про сланцевый газ? А это всего 10 лет назад было. Что будет через 10 лет с энергетическим рынком, никто не знает, и мое отношение к России тут не при чем. Что появится на горизонте - новые способы газификации угля в пластах, топливные батареи, промышленный фотосинтез?
Дык, за Донбасс вроде никто и не собирался вписываться с самого начала. О газе договорились. Силуанов - либерал, что он еще мог сказать? А вот история с одновременным выходом нескольких статей про Малофеева и впрям интересная.
Зеленых человечков пока никто не поймал. Ловят туристов всяких да корреспондентов лайфньюс. Бабай тоже на спецназ ГРУ не тянет. Самое крутое оружие в Славянске - единственная нона, которую они везде таскают и палят из нее. Уж хотя бы оружия могли им подогнать.
А что до правды, то не всегда обязательно ее рубить прямо в СМИ.
что-то я газовой экономики не понимаю, не с ходятся у меня концы с концами, с одной стороны, "Поскольку внутренние цены на газ в Китае значительно ниже импортных, это сокращает убытки китайских газовых компаний", т.е. даже 360 - это для них ОЧЕНь много, убыточно, и они хотят хотя бы "сократить убытки", с другой стороны, я читал, что Газпрому в Китай газ давать даже по 380 убыточно, в отличие от Европы, как это понимать? кому на хер тогда вообще газ в Китае нужен и в чем сила Газпрома? если его добыть в Росии и доставить в Китай стоит больше 380, а в Китае, наоборот, его и по 360 не продать, зачем эта взимоубыточная сделка?
Насколько я понимаю, переговоры с китайцами были немного демонстративными - показать Европе, что, мол, есть и другие клиенты у нас. А китайцы не идиоты (как, собственно, и европейцы). Их уламывали-уламывали, а что вышло...
понятно, там вообще 330-350 получается, , интертесно, какова себестоимость, впрочем, наверное, очень разная, в зависимости от месторождения, и самое главное от того, как его начальную разработку учитывать
Comments 36
Reply
Я не утверждал, что по заказу, хотя Кашин персонаж... сложный, скажем откровенно. Это мог быть слив, или просто появление Бородая стало зеленым свистком вверх для людей в теме.
Reply
P.S. В остальном тексте все понятно.
Reply
Минимизация потерь, если совсем просто. Когда что-то уже стряслось, обратно не отмотаешь, и теперь нужно свести к минимуму отрицательные последствия.
Reply
Только отмечу, что эта операция с Донбассом довольно серьезно увеличила потери России.
Reply
Reply
Цена скромно умалчивается :)
Reply
Кроме того, мало кто, думаю, считает сегодня реалистичным заключение контракта на 30 лет. Тут или ишак, или визирь, скорее всего.
Reply
Цена видимо будет меду $300 и 400, причем чем ближе к $300 тем более убыточная для газпрома. а вот долгосрочные контракты в этой отрасли крайне приветствуются.
Думаю, верным индикатором будет реакция биржи и конкретное изменение курса акций газпрома. Ближе к вечеру узнаем
Reply
Китайцы предлагали 360, "Газпром" - 380, кажется. Плюс обнуление пошлин. То есть минус бюджету. От хорошей жизни, думаешь?
А теперь насчет 30 лет. Ты слышал в 2004-м году про сланцевый газ? А это всего 10 лет назад было. Что будет через 10 лет с энергетическим рынком, никто не знает, и мое отношение к России тут не при чем. Что появится на горизонте - новые способы газификации угля в пластах, топливные батареи, промышленный фотосинтез?
Reply
Reply
Силуанов сказал то, что сказал, не потому что либерал, а потому что это правда.
Reply
А что до правды, то не всегда обязательно ее рубить прямо в СМИ.
Reply
Reply
с одной стороны,
"Поскольку внутренние цены на газ в Китае значительно ниже импортных, это сокращает убытки китайских газовых компаний", т.е. даже 360 - это для них ОЧЕНь много, убыточно, и они хотят хотя бы "сократить убытки",
с другой стороны, я читал, что Газпрому в Китай газ давать даже по 380 убыточно, в отличие от Европы,
как это понимать?
кому на хер тогда вообще газ в Китае нужен и в чем сила Газпрома?
если его добыть в Росии и доставить в Китай стоит больше 380, а в Китае, наоборот, его и по 360 не продать, зачем эта взимоубыточная сделка?
Reply
Вот ссылка, чтобы не повторяться: http://davnym-davno.livejournal.com/441673.html
Reply
интертесно, какова себестоимость, впрочем, наверное, очень разная, в зависимости от месторождения,
и самое главное от того, как его начальную разработку учитывать
Reply
Leave a comment