Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Я всегда помню другую цитату из Фейхтвангера, на схожую тему. Эта дилемма не уходит.
- Я, во всяком случае, придерживаюсь того мнения, - отозвался Иосиф, - что сабля, забитая в ножны, менее симпатична, чем вынутая из ножен. - Но во многих случаях - первое разумнее, а иной раз и героичнее, - возразил Юст.
Это не с другой стороны. Во-первых, Фейхтвангер всегда придерживался левых взглядов и свои симпатии к европейским левым (среди которых тогда было много нормальных людей) некритически распространял на советских коммунистов. Во-вторых, с чисто прагматической точки зрения в Сталине искали союзника против Гитлера, который виделся бóльшим злом, и отнюдь не только левые ("Если бы Гитлер вторгся в ад..." Черчилля).
Как это хорошо, что у власти в РФ - НЕ творческая интеллигенция. Да и вообще не интеллигенция.
Напомнило произведение Ганса Фаллады, где супружеская пара начала свою маленькую месть, и предсказуемо попала на гильотину, причём, сам акт декапитации изложен в подробностях, с точки зрения декапитируемого.
Интели прекрасно понимают, что для победы любой революции - нужны деньги и оружие, а, как следствие - кровь. Но они не хотят сами пачкаться.
Навальный просто не оправдал возложенных на него надежд. С самого начала он был ставленник Путина, чтобы стравливать пар. Потом - он попытался найти убежище а границей, но его выдали, как отыгравшую слабую карту.
Вот ответьте сами на вопрос: почему он за сто лет пока тусил - не имел НИ ОДНОГО РЕЗУЛЬТАТА? И, если результата не может быть, то зачем этот мучительный процесс?
Для того, чтобы поменять что-либо, нужно было УЖЕ иметь деньги, как Ленину. Вот Ленину денег дали. А Навальному - нет. Скорее всего, там ещё и царь был слабый, Николай.
Comments 7
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
- Я, во всяком случае, придерживаюсь того мнения, - отозвался Иосиф, - что сабля, забитая в ножны, менее симпатична, чем вынутая из ножен.
- Но во многих случаях - первое разумнее, а иной раз и героичнее, - возразил Юст.
Reply
Reply
С другой стороны, у Фейхтвангера есть книга "Москва, 1937".
Reply
Reply
Как это хорошо, что у власти в РФ - НЕ творческая интеллигенция. Да и вообще не интеллигенция.
Напомнило произведение Ганса Фаллады, где супружеская пара начала свою маленькую месть, и предсказуемо попала на гильотину, причём, сам акт декапитации изложен в подробностях, с точки зрения декапитируемого.
Интели прекрасно понимают, что для победы любой революции - нужны деньги и оружие, а, как следствие - кровь.
Но они не хотят сами пачкаться.
Reply
Вот ответьте сами на вопрос: почему он за сто лет пока тусил - не имел НИ ОДНОГО РЕЗУЛЬТАТА? И, если результата не может быть, то зачем этот мучительный процесс?
Для того, чтобы поменять что-либо, нужно было УЖЕ иметь деньги, как Ленину. Вот Ленину денег дали. А Навальному - нет.
Скорее всего, там ещё и царь был слабый, Николай.
Reply
Leave a comment