Omnis molecula ex molecula

[riftsh]

Comments

[lev_m]

А труды Николая Константиновича Кольцова, как я понимаю, достойно оценили на родине.

[riftsh]

Как гордимся мы, современники, что он умер в своей постели... (впрочем и это под вопросом: В.Н.Сойфер, который много десятилетий занимается историей советской биологии, считает, что компетентные органы поучаствовали в смерти Кольцова). Многим его ученикам и коллегам повезло гораздо меньше.

[egovoru]

"Возможно, про Мёллера не любят вспоминать, потому что он был коммунистом и евгеником"

Ха, так ведь и Кольцов был евгеником - и даже председателем Русского евгенического общества! Там у меня из поста есть ссылка на текст его речи на заседании Общества, и, надо сказать, его суждение о человеческой природе не менее здраво, чем его матричная гипотеза. Судя по всему, он был фигурой, примечательной во многих отношениях. Не знаете, удосужился ли кто-нибудь написать его биографию?

Насчет же путей распространения просвещения не берусь судить, но думаю, прямого влияния все же не было - именно потому, что Кольцов говорил о белке.

[riftsh]

Да, есть недавняя (2012), хотя и не очень хорошая. Много о Кольцове и его школе есть в книгах Сойфера. Еще был посвященный Кольцову выпуск журнала Природа.

С прямым влиянием - это отчасти семантический вопрос, но Дельбрюк безусловно повлиял на Уотсона, Тимофеев-Ресовский - на Дельбрюка, и т.д. Я думаю, что Мёллер тоже существенно повлиял на Уотсона.

Недавно я узнал, что эпигенетику тоже Кольцов придумал (или, по крайней мере, слово "эпигенетика" ;)

[egovoru]

С эпигенетикой вообще беда: иные уверяют, что ее придумал Лысенко :(

[riftsh]

Лысенко - вне подозрений ;