дело рук самих утопающих

[riftsh]

Владимир Бондаренко, главный редактор "Дня литературы" (это, типа, литературное приложение к газете "Завтра"), опубликовал в подведомственном ему издании самим же им составленный и на карикатурно корявом русском языке частично аннотированный список "50 лучших литературных критиков России ХХ века". Кто попал в этот список, и кто не попал, интереса,

Comments

[lolaley]

угадали, не зная, кто такой В. Бондаренко

[riftsh]

это незнание Вас никак не компрометирует, скорее наоборот

[burrru]

Не угадал... Думал, Джугашвили у них теперь в критиках.

[riftsh]

он там в тексте фигурирует, но до top 50 не дотянул

[o_proskurin]

Конечно, угадал))

*Кто попал в этот список, и кто не попал, интереса, по понятным причинам, не представляет*

Забавно как раз, что пока он не дошел до Ермилова, список был вполне вменяемый (за двумя-тремя явно тенденциозными исключениями). Хотя сказались узость познаний и общий недостаток культуры: к примеру, Берковский как рапповский критик был, конечно, талантливее всех своих соратников.

[riftsh]

Сказались и то, и другое, это точно. Стасов, например, все-таки не ХХ век, и, вообще, мы его любим в основном не за это. Ну и не видно кое-кого в этой первой половине (до Ермилова): Гершензон, Тынянов, Л.Я.Гинзбург, не говоря уже про всяких более чистых литературоведов, которые баловались актуальным искусством.

[raf_sh]

Тот, о ком я подумал, зная составителя, всё же на 49-ом. Но на первом месте должен был быть, несомненно, Латунский.

[riftsh]

то есть, об авторе Вы все же были лучшего мнения

[raf_sh]

Моему мнению об авторе примерно 30 лет. Оно с тех пор не менялось, да обстоятельства и не требовали.

[riftsh]

;)

[crivelli]

Не угадала:-(