На митинги ходят те люди, которые не могут реализовать на работе или в другой деятельности, но хотят привлечь к себе внимание, оказаться в социально близкой к себе среде.
Разочарую всех комментаторов - но скорее всего фоторепортер выцепляет из толпы самые колоритные образы. Если бы там были вы все, такие обычные и типичные, с угрюмыми лицами и все такое - вы бы просто не попали в кадр или вас бы забраковали при публикации.
Если бы вы читали мой коммент (и т.д. и т.п.), то у вас вообще не возникало бы мысли, что я пишу про заглавную иллюстрацию. Где, кстати, довольно милая девица, просто криво снятая.
Мой коммент о том, что фоторепортеры, на основании творчества которых вы сделали свой глобальный вывод (потому что судя по всему сами вы по митингам ленитесь ходить), специально выцепляют из толпы фриков либо потому что им, репортерам, это интереснее (они же художники, кля), либо для того чтобы магринализировать дискурс, выставив конкретную толпу сборищем фриков.
Ну вот примерно как вы из всего моего коммента выцепили мысль что я про заглавную фотку (чего там нет) и проигнорировали все остальное. Почему? Потому что вам интереснее написать что-то уничижительное мне в ответ, нежели воспринять его адекватно.
"В своё время я пришёл к таким же выводам, но с небольшими поправками. На различные «флэшмобы» в крупных городах всегда собирается весьма колоритная публика, среди которых можно выделить несколько групп"
я думаю этот абзац как бы намекает что автор ходит. Тем более исходя из того что в тексте нет ни одного упоминания что он свои выводы делает только по фотографиям.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
- "Я за любой кипиш кроме голодовки")
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мой коммент о том, что фоторепортеры, на основании творчества которых вы сделали свой глобальный вывод (потому что судя по всему сами вы по митингам ленитесь ходить), специально выцепляют из толпы фриков либо потому что им, репортерам, это интереснее (они же художники, кля), либо для того чтобы магринализировать дискурс, выставив конкретную толпу сборищем фриков.
Ну вот примерно как вы из всего моего коммента выцепили мысль что я про заглавную фотку (чего там нет) и проигнорировали все остальное. Почему? Потому что вам интереснее написать что-то уничижительное мне в ответ, нежели воспринять его адекватно.
Reply
"В своё время я пришёл к таким же выводам, но с небольшими поправками. На различные «флэшмобы» в крупных городах всегда собирается весьма колоритная публика, среди которых можно выделить несколько групп"
я думаю этот абзац как бы намекает что автор ходит. Тем более исходя из того что в тексте нет ни одного упоминания что он свои выводы делает только по фотографиям.
Reply
Leave a comment