Манипуляции пространством

[richi_e]

Не перестаёт радовать лулзами конь-дадад в мэры Москвы Ололёша Навальный, засуженный пильщик леса Кировской области.
Прямо в одном его сообщении, по поводу встречи в Сокольниках:
Первая фотка, на которой видно "несколько тысяч человек": длинный сквер, весь запруженный людьми.

Comments

[iaoljka]

Прикольно! :))) Во - до чего техника дошла! Наверное, это объектив какой-нибудь специальный... А красиво! :)

[richi_e]

А вы не рефлексируйте, вы распространяйте! (с, Навальный)))

Я б и не заметил подвоха, хотя место знакомое, но эти идиоты (или лично Сам, если это он ведёт журнал) даже не заметили, что объективы настолько разные.

[iaoljka]

Это, может, и не подвох. Это художественное восприятие! Художника обидеть может каждый! :))

[richi_e]

Или - манипуляция сознанием (с).
Если задаться вопросом "а с какой целью сделано именно так" - многое проясняется

[rushtf]

Вы знаете, что такое «широкоугольный объектив», нет?

[kucyhu]

Если бы знал - не писал чушь )))

[rushtf]

Ну, просто, пост ни о чём. Вау, заметил разницу между разными типами съёмки. Вау, пространство искажается. Это сейчас любой фотоаппарат с фишаем умеет.

[richi_e]

"Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"
(с)

[ext_1567938]

<< засуженный пильщик леса Курской области.

Уже и там лес украл?

<<Длину возьмём 200 (жалко, что ли)... 400 на 40 - 8 тысяч. И это с огромными натяжками...

Ведута говорила о 5-7 тысячах. Но даже если и приврала раза в два, то по сравнению с пригнанными пришедшими к врио - это очень много!

[richi_e]

Вот что значит, башка не тем занята... счас поправлю.
Даже согласен на 16, я же говорил о плотности в 4 на метр )))

Да, ИМХО, 1-2 тысяч, про которые где-то писали, тут нет, но и до 5 не тянет. Это уже надо распределение толпы смотреть, в таких случаях на первой трети собирается более половины народа. Да и "4 на метр" - давка нехилая.
Я границу не могу определить. Если тёмное дерево справа - граница по Песочному переулку - то до конца аллеи 200, а если оно просто тёмное, как бы посередине дома 4А - то половина. Так, по фото - не понять

[richi_e]

Идиотизм именно в том, чтобы воткнуть их в один пост Навального.
Вторую - не надо было.

[richi_e]

Да это твоё дело, за кого голосовать, мне-то что?
Раз уж ты поделился таким откровением, замечу в ответ, что голосовать вообще не собираюсь - лень.

[ext_2101452]

На первой фотографии 12 деревьев ,на второй 8.Считал по правой стороне. Штаб навального весьма прекрасно владеет фотошопом. Сам лично мимо ходом заглянул на 9 парковую ,благо рядом живу и был приятно удивлен колличеством народа на улицы и на фотографиях сайта Навального. В живую меньше раза в 4 было людей.

[richi_e]

Это скорее, не фотошоп даже. Это использование длинного объектива не по назначению. Им надо вдаль снимать, а так - он искажает: вон как здания на заднем плане покривило.
Впрочем, когда надо показать миллиарды поддерживающих - он как раз годен. И владельцы таких объективов про это в курсе.
Прокол только в том, что нельзя ставить в один блок две такие фотографии: выставляешь себя идиотом.

[hallocost]

а вы на концерты не ходили никогда?
Так вообще-то всегда: на съемке со сцены всегда кажется, что людей больше