Икс

Oct 30, 2012 23:17

- Может быть, мы как раз забываем самое главное, чтобы потом не мучиться, - сказал Нильсен с неожиданной болью. - Я любил один раз, до жены. И я совсем ее сейчас не помню - ни имени, ни лица, ни тела, ничего. Я узнал бы ее из тысячи, но это если бы мне показали. А если бы нет, вот сказали бы - нарисуй... нет, ни одной черты. Почему? Потому что жить ( Read more... )

Искры высеченные другими

Leave a comment

Comments 107

stiho_pletka October 31 2012, 04:14:02 UTC
О, да, я тоже любила. Мне было 13 лет, Но я и из тысячи бы не узнала. Из двух - с трудом.

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 09:50:38 UTC
... и Ната, парадоксов друг :-)

Reply


vslepnyov October 31 2012, 04:23:36 UTC
Когда любовь была ДО всего остального, до всей остальной жизни, то, видимо, тогда всё внимание занимала сама любовь, сама буря, а не объект. Поэтому и ни одной черточки в памяти. Знакомо. Однако, действительно, весьма спорно то, что вдруг узнаешь, вдруг осенит при встрече. Это, скорее, святая вера, желаемое... Невозможно вернуться в то состояние, которое и требуется для безошибочного узнавания...

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 09:54:06 UTC
Может быть, Вы и правы... Но вообще у меня лично по прочтении этого кусочка возник стихийный иррациональный протест. Вместо желания поспорить логически.

Reply


akhbaron October 31 2012, 07:12:24 UTC
Прочитав этот пост, тут же скачала книгу.

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 09:56:33 UTC
Ну, в этом я не уверен... Книга совсем не об этом, она о парадоксах и кошмарах творчества. Но женщины там играют привычно-роковые роли, это да. :-)

Reply


madam_margo October 31 2012, 09:59:12 UTC
...и, мне кажется, очень по-мужски.. Попробую прочитать.

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 11:59:21 UTC
Книга не об этом. Это просто случайная цитата. Книга - версия одной знаменитой литературной мистификации ХХ века...

Reply

madam_margo October 31 2012, 12:23:50 UTC
Мой ответ и есть реакция на цитату :) А почитать все-таки попробую :)

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 12:26:09 UTC
Отчего нет? Поделитесь мнением потом?

Reply


gingenius October 31 2012, 10:03:09 UTC
прозу Быкова столько ругают, что я даже стисняюсь признаться, что мне очень интересно его читать ))
но "Икс" не читала, советуете?

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 12:03:19 UTC
Я люблю читать Быкова тоже. Его проза кажется какой-то небрежной, многословной, но очень много интересных моментов, оправдывающих потраченное время. У "Икса" есть одно важное достоинство - это самый короткий роман Быкова. Смесь литературоведения, психопатологии и альтернативной истории. На любителя, но я прочитал не без удовольствия.

Reply

gingenius October 31 2012, 12:06:07 UTC
спасибо! пожалуй, возьмусь )

Reply

rhyme_addict October 31 2012, 12:12:54 UTC
Я не хочу ничего рассказывать, но параллели там прозрачные с самого начала. Только фамилии другие. Но версия на редкость интересная, это да.

Reply


Leave a comment

Up