Почему мне нравится Навальный

Oct 10, 2017 16:57

Этот пост совсем не про Навального как такового, но начну я с него. Я не хуже иных аналитиков смог бы написать разухабистый текст про то, каким плохим Навальный был бы президентом, какая никчемная у него программа, чем он может быть опасен, как он настораживает некоторыми действиями, и так далее. Сделать это очень нетрудно, и многие себе в этом ( Read more... )

господин дракон, РАН, наша жизнь, политика, перемены

Leave a comment

Comments 10

oude_rus October 10 2017, 16:26:08 UTC
а что сейчас, кстати, Андриянов делает, не знаете?

Reply

rheif October 10 2017, 16:56:05 UTC
Хм, я сам не знал, вот нагуглил - https://istina.msu.ru/profile/andrey.andriyanov/
Но, скорее всего, это не единственное его поле деятельности, он там где-то еще на общественной работе подвизается, судя по его профилям в соцсетях.

P.S. А, ну да, он сопредседатель Президиума Российского союза студенческих организаций.

Reply


monetam October 11 2017, 06:25:27 UTC
"что главная его цель - покончить с конфликтом интересов и установить правила честной конкуренции," - а вы точно уверены. что делаете выбор " не на основе иллюзий" ?

Reply

rheif October 11 2017, 07:54:17 UTC
Я там специально уточнил, что речь идет об "обобщенном навальном". А еще выше написал, что никто не знает, что именно конкретный Навальный будет делать на посту президента. Да, не исключено, что Навальный станет не тем, за кого себя сейчас выдает, это общее место, об этом не написал/сказал только ленивый, но сам факт смены власти и его обещание (он может, конечно, его не выполнить, но скорее всего выполнит) сократить президентский срок обратно до четырех лет - это уже громадный шаг в сторону от конфликта интересов.

Reply


happy_badger October 11 2017, 11:21:35 UTC
А вы верите, что ААН - настоящий оппозиционер? Меня вот постоянно терзают смутные сомнения, ничего с собой не могу поделать.

Reply

rheif October 11 2017, 12:02:14 UTC
Тот же вопрос, что и выше. Для того, чтобы во что-то верить, надо иметь веские основания, а их ни у кого нет, поэтому можно только гадать. Может он оказаться "ненастоящим"? Ну в принципе может. А может "настоящим"? Тоже может. Ну и что делать будем? У многих есть сомнения по поводу Навального, только по поводу других оппозиционеров сомнений нет. Они или точно ненастоящие (жирик, зюганов и тп) или точно непроходные (Явлинский, Гудков и тп). Навальный, строго говоря, тоже непроходной, но у него хоть сколько-нибудь отличные от нуля шансы есть. Вот и весь расклад. Дальше выбирайте сами, что делать со своими сомнениями.

Reply

henady September 13 2018, 16:46:35 UTC
Извините, что встреваю. Навальный очень хитер и скуповат, но при всем при этом, он настоящий. Можете не сомневаться. Иначе бы ему Чич денег не давал. Этот лондонский коммерсант тоже не промах, его на мякине не проведешь.

Reply


Говорить можно много и правильно... faleevv October 13 2017, 09:08:21 UTC
Академия наук, страна и любая другая большая организация, как мне кажется, является сложным организмом и не управляется одним человеком. Одного желания мозга о хорошем здоровье организма недостаточно, необходимо еще и согласие посаженной печени с почками.
Какие бы правильные хотелки не озвучивал Навальный, нужны реальные механизмы их выполнения. А их то как раз и нет. Будь ты хоть кристально чистым и честным, имей неограниченную власть, сломать всю систему и в одночасье построить новую, идеальную не дано никому.
Только постепенное и планомерное строительство и замена ржавых винтиков и агрегатов.Вот ПВВ этим и занимается. Иначе революция и потрясения. А этого мы в 90е нахлебались...

В выступлениях Навального все время звучат фразы: "Когда я стану президентом, я сделаю это ..., я сделаю то ..". Хочется спросить: "А кто тебе даст сделать? А где ты возьмешь армию чиновников без страха и упрёка? Как у тебя все чиновники от министра до управдома станут кристально честными?" Благими намерениями вымощена дорога в ад, проверено жизнью.

Reply


Navalny Gelfand RAN henady September 13 2018, 16:35:56 UTC
Пане Крушельницкий. Я тут уже и не помню, когда мы с Вами общались. Но очень рад прочесть Ваши строки о наболевшем. Ваш литературный талант делает чтение особенно приятным, давно не видел таких ровных и красивых текстов. Насчет Навального, во-многом согласен, хотя, конечно он никого не слушает. Сколько раз я просил его выдать мне мандат на грабеж винных погребов буржуазии. Хотя бы с ограниченным сроком действия. Нет, отказывает, гад этакий! Говорит, пока не наступило время. А когда наступит, тоже не говорит, может быть и сам не знает. Ну сколько же можно ждать победы либеральной революции! Намедни просил его оплатить мне транспортные расходы в размере 400 баксов. И что вы думаете? До сих пор не отвечает, зазнался. Между прочим, Ваш приятель Гельфанд, тоже еще тот фрукт. Сколько раз я ему советовал, будь ласка, напиши, наконец таки Антикоммунистический манифест. С его бородой, народ в провинции его принимает за реинкарнацию Карла Маркса и поверит всему написанному. Вы же знаете наших мужиков, они всегда незнакомцам верят больше, чем ( ... )

Reply


Leave a comment

Up