Подготовка нового портфолио

[rezus]

В ближайшее время собираюсь сделать глобальное изменение в структуре своего портфолио на сайте. Сейчас это выглядит традиционно, с разбивкой по странам и регионам. Так делают 99% фотографов-путешественников. Однако, последние два года для меня все более отчетливой становится мысль, что я не являюсь фотографом-путешественником, так, как это принято

Comments

[mormyshka]

В идеале сделать бы для привыкших к "традиционному" подходу возможность разбивать и по географическому принципу, как опцию...

[rezus]

Мне вот и в фейсбуке про это пишут. А мне кажется, что в блоге у меня теги останутся - этого достаточно, чтобы смотреть географию, кому нужно. А портфолио - это отражения того, как я отношусь к своей работе. Причины, по которой я снимаю. Поэтому там хочу сделать без всяких компромиссов.

[denis_feodosia]

да интересно у них портфолио построены. мне кажется у Уорда оно как то цельнее выглядит.

[rezus]

У него максимальный уход от географии в сторону смыслов.

[solnata]

спасибо что показываете интересных авторов

[germanist007]

присоединяюсь к благодарности
кстати, будет здорово, если иногда будете давать ссылки на сайты/блоги хороших фотографов с короткими комментариями/мыслями на тему

[rezus]

Вот тут я делал как-то рубрику: http://www.fotolandscape.com/category/blog/inspiration-blog/

[sapegin]

С первой частью полностью согласен, а вот примеры довольно дурацкие. Проблема в том, что разница между, например, Signs of Life и Beauty понятна только автору.

У меня пока традиционное же деление на жанры, но мне оно тоже не нравится, потому что непонятно, куда класть некоторые фотографии. Но как сделать лучше, я пока не знаю. Посмотрю, что у тебя получится ;-)

А география у меня в отдельном разделе - но тут цель именно рассказать о поездке - кроме фотографий тут короткие комментарии и инстаграммы.

[rezus]

А мне как раз очень нравится именно у Уорда портфолио как сделано. И мне интересен взгляд самого автора на свои работы. И мне нравится именно то, что деление идет по придуманным автором категориям, а не по каким-то стандартным, типа географии или жанров. Но сам я, скорее всего, буду иначе делить. Это интересная творческая задача, на самом деле.

[sapegin]

Интересная, согласен. Я ещё толком не пытался думать на эту тему. Наверное, у меня не так много фотографий, как у тебя, и я снимаю всё подряд, а не один жанр. Поэтому мне сложно выделить какие-то темы.

[van_vas]

А я не понимаю зачем тратить на это время. Думаю многие зрители твоего портфолио просто смотрят снимки и им все равно где снято.
Вот если бы ты мог влиять на то как выглядит портфолио там где ты продаешь фотографии то это было бы важно.

[rezus]

Так об этом я пишу: зачем мне это нужно. Особенно последний абзац.

[van_vas]

Я так понял что в последнем абзаце написано о том зачем тебе нужно раскладывать перед собой твои лучшие снимки. И это мне понятно. Ведь ты свои фотографии можешь смотреть в большем размере на компьютере или большие отпечатки. Ты же не смотришь свое портфолио у себя на сайте? Разве что только для того что бы оценить как его видят другие.

[rezus]

Идея в том, что я сейчас не знаю какие разделы будут в новом портфолио. Для этого нужно раскладывать фотографии и смотреть, думать. Этот процесс, помимо всего прочего, еще и очень полезен для лучшего понимания себя, что я снимаю, в чем состоит мое видение, как автора. Это понимание затем позволяет делать еще более личные кадры, если ты понимаешь себя лучше.