Leave a comment

Comments 12

tania_o May 3 2013, 08:14:46 UTC
Жень, а ты когда фотки обрабатываешь, у тебя вообще укладывается в голове, что ты там был и эту красоту видел своими глазами? :) Даже не верится, и одновременно завидно и радостно за тебя до трепета! Фантастические места совершенно!

Reply

rezus May 3 2013, 08:51:24 UTC
Меня готовые фотографии очень часто вдохновляют снова поехать в эти места. :) В Канаду я бы очень хотел еще раз вернуться. Я там далеко не все даже посмотреть не успел. Не то, что снять в лучших условиях.

Reply

_volume May 4 2013, 06:17:18 UTC
Да-да, далеко не все. Надо вернуться :)

Reply


vitrast May 3 2013, 09:49:44 UTC
Классно!

Жень, а подскажите в плане консультации, как уместить весь пейзаж в ГРИП?
Гиперфокал и зажимать диафрагму, или склейка кадров с брекетингом по фокусу?

Reply

rezus May 3 2013, 10:00:28 UTC
Я всегда снимаю без брекетинга по фокусу. Точно гиперфокал не соблюдаю, но примерно около него фокусируюсь и зажимаю диафрагму до 14-16. Если на заднем плане нет существенных объектов, то диафрагму приоткрываю до 10 примерно, чтобы чуть выиграть по детализацию из-за дифракции.

Reply

vitrast May 3 2013, 12:41:52 UTC
Спасибо. Так и думал, возникший сумбур в голове при просмотре Ваших снимков внесла статья Володи Медведева о дифракции примерно от 8...
Оснований ему не доверять нет, но вместе с тем Ваш опыт и качество снимков доказывают обратное -)
Так что непонятно влияние дифракции в пейзажной фотографии...

Этот снимок из старых или старичок D90 по-прежнему в строю?
Если в строю - подскажите его применимость в зависимости от съемки (вроде как D800 дает менее шумную и пригодную к ресайзу картинку).

Reply

rezus May 3 2013, 13:33:08 UTC
Влияние дифракции существует. И выбор диафрагмы это всегда компромисс между величиной ГРИП и потери детализации из-за дифракции. По личному опыту на D800 при диафрагмах 14-16 с дифракцией мириться можно. Хотя, безусловно, лучшая детализация примерно на диафрагме 8. Если закручивать диафрагму больше 16 потеря деталей становится довольно заметной. При съемке на кропе (D80, D90) с дифракцией я практически не сталкивался, так как там рабочей диафрагмой была 11.

Все картинки из Канады сняты на D90. Эту камеру я беру на съемки на всякий случай, но реально сейчас ей уже не снимаю.

Reply


inacom May 3 2013, 15:56:46 UTC
супер! камни как-будто легкие как облака :)

Reply


frantsouzov May 3 2013, 18:58:06 UTC
Очень красиво!

Reply


dzholas May 5 2013, 07:57:32 UTC
Гарно, дуже гарно)

Reply


Leave a comment

Up