Монитор с расширенным охватом: итоги

[rezus]

Несколько дней назад я просил помочь решить проблемы, возникшие после калибровки нового монитора. Большое спасибо всем за советы и идеи. Особенно мне помогли timray и Александр Сахаров (к нему я обращался письмом). На сегодняшний день результаты моих злоключений таковы:
- мой калибратор не правильно построил профиль, поэтому в программах, которые

Comments

[iskatel]

Видео - Media player classic Home Cinema, MPC-HC

[rezus]

Спасибо. Ставил сегодня. Но он почему-то вызывает перезагрузку компьютера. :)

[iskatel]

Очень странно.

[dmizo]

Евгений, а где в FireFox находится Color Management? Чего-то не могу найти...

[rezus]

Там нужно вручную конфиги править или поставить плагин "Color management".

[subic]

А разве по умолчанию фокс не показывает картинки с учетом CMS? У меня да. По крайней мере в нем и хроме/ИЕ (которые не поддерживают ЦМС) они отличаются.

[rezus]

По умолчанию - показывает. Но в режиме 2. А это значит, что если у картинки нет профиля, она будет показана перенасыщенной. Я поставил режим 1. Это значит, что картинки без профиля будут все равно показаны с профилем по умолчанию (sRGB).

[denis_feodosia]

Жень, есть пара вопросов:
- картинка на таком мониторе действительно лучше по цветам относительно мониторов с меньшим цветовым охватом?
- при переводе из AdobeRGB в sRGB цвета ты сильно корректируешь? уже в готовых вариантах на фотографиях это сильно сказывается (сравнение srgb/adobergb).

[rezus]

1. Что есть критерий "лучшести"? :) Монитор умеет показывать больше цветов, значит фотографии можно редактировать более точно и отсылать клиентам/агентствам в расширенном цветовом пространстве. Не всем это нужно и важно, но в любом случае это неплохо. За это приходится расплачиваться поисками всякого софта, который умеет правильно на таком мониторе обычные sRGB картинки показывать. Софт который не поддерживает color management делает все перенасыщенным и кислотным.
2. Обрабатывать в AdobeRGB я еще не пробовал. Пока показываю ранее обработанные фотографии. На днях попробую поработать в AdobeRGB и сравнить насколько картинка, конвертированная в sRGB (для веба) будет отличаться от рабочей в AdobeRGB.

[denis_feodosia]

1. ну да пожалуй тут критерий сложно определить -) если смотреть на одну и туже картинку на разных мониторах, вот просто визуально сильно отличаются и в какую сторону?

2. если не сложно потом покажи -)

блин, пока писал, все на работе отвлекали -), наткнулся на статью Володи Медведева, хотя наверное ты читал:
http://medvedevphoto.livejournal.com/20005.html
пожалуй часть вопросов сама отпала.

[kin_norway]

Женя, это потрясающе. Я извиняюсь, что не по теме самого поста, но увидел фотографию и не удержался. Сегодня выложил у себя вот это: http://kin-norway.livejournal.com/163928.html, а потом открыл ленту и увидел твой пост. :) Вот захочешь такое специально сделать - фиг получится. :))
А ещё говорят, что случайность, это непредвиденная закономерность. :))

[rezus]

Да, бывает. :)

[swansson]

Так, тернистий шлях того, хто вступає у боротьбу з wide gamut :)
Я теж проходив цей етап рік тому, мозги диміли, але вроді розрулилось приблизно в такому ж ключі. Власним калібратором я так і не обзавівся, хоча пора б.
Правда, я не влазив в AdobeRGB, працюю в sRGB.

[jumpingrat]

Якщо є бажання, можемо позмагатись разом у Львові, за допомогою того ж i1.

[swansson]

Це добре ) тепер я знаю ще у кого є калібратор )
Признаюсь чесно - після того як мій НР2475 "покалібрували", я пройшовся по інету і насмикав зо п"ять профілів для такого ж монітора. Вибрав з них один і порівняв з тим, якого мені накалібрували. На шадрінському хакамада-тест.тіф мені більше сподобався той що з інету :))) його і юзаю )
я знаю що це неспортивно, але вже як є )

[jumpingrat]

Ну, головне - результат )