Дикое мясо

[reznichenko_d]

Правую идеологию невозможно искоренить из общества, потому что ее невозможно искоренить из человека. Как невозможно перевести хищников на растительную диету. Как невозможно раз и навсегда помирить черных и рыжих муравьев. И дело не в цвете их панцирей, а в инстинктах, в глубоко прошитой системе распознавания «свой-чужой». Муравьям не надо

Comments

[uanationalist]

Чудова стаття. Давно хотів написати щось подібне, але якось не було часу. В принципі, всі основні пункти "правої" ідеології описані ще в Донцова, але в Вас вийшло набагато легше і доступніше для більшості. Слава Україні!

[seems_to_be]

добре написано
поки що не второпаю з чим саме я не згоден, або просто може чогось не вистачає

[seems_to_be]

осьо воно:
то вихожить що Янукович і Путін праві що маскуються під лівих

[istunoff]

вони не праві і не ліві, вони - валянки...

[reznichenko_d]

Эээ..А подробнее?

[sbks]

Чтобы картинка выглядела цельной было бы желательно найти в ней места понятиям свобода, воля, конкуренция. Тут я присоединюсь к пану Ивану

[nikrash]

Тут у автора (как и у всего классического европейского национализма) внутренний парадокс, такой же, как у левых с равенством. Не может быть свободы при подчинении (пусть и добровольном) воли "авторитетам", как у левых не может быть ее же при вмененном эгалитаризме. Свобода - она такая, иногда хочется сапог лизать, иногда - убить всех человеков, на то она и свобода.

[dysto]

Как можно писать о правой идеологии и не использовать ни разу слово "конкуренция"?

[dibrov_s]

Потому что сейчас слово "правый", по всей видимости, означает нечто совершенно иное, в сравнении с тем, что имелось ввиду раньше.

Сейчас получается, что НСДАП (рабочая партия) - "ультраправая", а какие-нибудь английские либералы, идеологические фанаты нерушимости частной собственности, теперь у нас "левые".

[kondybas]

НСДАП - левая партия, и даже не особенно ультра. Просто левая.

[dysto]

за восемьдесят лет повестка дня изменилась, мы вроде говорим о современных реалиях
и наверное только так и можно, иначе эдак можно до Суллы с Марием дойти, выяснять кто из них был правый а кто левый )

[pol_in]

Ну и, конечно же, основу правой идеологии составляет право частной собственности и идея порочности перераспределения материальных ценностей в пользу бедных;
не стоит пренебрегать базисом)

[reznichenko_d]

Знаете, определять в базовые понятие материальные блага и способы их распределение, как по мне - признак левизны и материализма.
Форма собственности - штука производная от задач. В монашеском рыцарском ордене вообще может быть запрещена частная собственность. В Израиле успешно работают кибуцы.

[pol_in]

Во многих монашеских орденах была запрещена частная собственность, но везде достаток братьев коррелировал с иерархией. Тамплиеры вообще были богаче пап и королей, за что и поплатились, Тевтонцы на восток ломились за новыми территориями ожесточенней иных монголов.

А в обществе, построенном на правой идеологии, вот это справедливое материальное неравенство и предполагает то, о чем Вы написали - элитаризм, например. Элиты вырастают из передачи ценностей, опыта, идей, традиций из поколения в поколение, но зарождаются все равно на основе материального богатства.

[nikrash]

Этот взгляд актуален как раз для времен Маркса, до изобретения конвеера. Ценности, опыт и традиции передавались по наследству, для сторонних это было недоступно по кастовым или сугубо материально-техническим ограничениям, сейчас все совсем по-другому. И заработать миллиончик-другой гораздо легче.